Pension authority's appeal rejected: refugee benefits owed from birth during wartime refuge
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the pension authority's appeal as unfounded, thereby upholding the lower court's judgment that had annulled the pension house's decision and recognized the claimant's refugee status for the period from her birth on 29 September 1944 to 6 March 1945, entitling her to the monetary benefits provided by Law No. 189/2000 from 1 May 2003. The dispute arose from the pension authority's refusal to grant these benefits, arguing that the claimant, born during her parents' wartime refuge, could not personally benefit; the court rejected this, holding under Article 2 of the implementing norms of Government Ordinance No. 105/1999, as approved and amended by Law No. 189/2000, that a Romanian citizen who suffered ethnic persecution during the regime from 6 September 1940 to 6 March 1945 includes refugees, and that the negative effects of refuge extend to newborns, making the claimant a refugee as of her birth date.
Legislator headnote
AI generatedPension authority's appeal rejected: refugee benefits owed from birth during wartime refuge: Potrivit art.2 din Normele pentru aplicarea O.G.nr.105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr.189/2000, cu modificările ulterioare, beneficiază de prevederile art.1 lit.c din lege, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, printre care și persoanele refugiate.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Cluj , secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr.788 din 2 iulie 2003, a admis acțiunea formulată de D.M., a anulat hotărârea nr.9555 din 16 aprilie 2003 emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj și a obligat pârâta să recunoască reclamantei statutul de refugiat, pentru perioada 29 septembrie 1944 – 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de Legea nr.189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu 1 mai 2003.
S-a reținut că, reclamanta s-a născut în perioada în care părinții se aflau în refugiu, respectiv la 29 septembrie 1944, astfel că beneficiază de dispozițiile art.1 lit.c din Legea nr.189/2000.
Împotriva sentinței a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Cluj, reiterând aspectele invocate în hotărârea prin care a fost respinsă cererea reclamantei, în sensul că aceasta nu era născută la data când s-au refugiat părinții, pentru a beneficia de dispozițiile Legii nr.189/2000.
Recursul este nefondat.
Potrivit art.2 din Normele pentru aplicarea O.G.nr.105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr.189/2000, cu modificările ulterioare, beneficiază de prevederile art.1 lit.c din lege, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, printre care și persoanele refugiate.
În raport de aceste dispozițiuni, prima instanță a reținut corect că, reclamanta, fiind născută în perioada în care părinții se aflau în refugiu, are statutul de refugiat, de la data nașterii (16 aprilie 1943 și până la 6 martie 1945), beneficiind de prevederile art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, întrucât efectele negative ale refugiului s-au răsfrânt și asupra nou-născuților, nu numai asupra părinților.
În consecință, soluția adoptată de prima instanță este legală și temeinică, iar recursul nefondat, urmând să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr.788 din 2 iulie 2003 a Curții de Apel Cluj , secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 29 ianuarie 2004.