Eligibility of children born during parental refugee status for displaced persons' compensation under Law 189/2000
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, upholding the appellate court's decision which annulled the administrative measure denying benefits and ruling in favor of the claimant. The dispute concerned the eligibility of an individual for social compensation benefits under Law no. 189/2000 for displaced persons, specifically whether a child born during their parents' refugee period in a Romanian locality outside the originally occupied territory was entitled to the same status as the parents. The court held that the legal provisions applicable to displaced persons do not expressly exclude individuals born during the refugee status, and that the claimant could not have voluntarily chosen a different domicile, thus establishing that discriminatory treatment against such children was impermissible and that the state has a duty to provide equal protection and support to all citizens in this category.
Legislator headnote
AI generatedEligibility of children born during parental refugee status for displaced persons' compensation under Law 189/2000: Din actele cauzei Curtea Supremă de Justiție reține că prin sentința civilă nr. 219 din 18 martie 2003, Curtea de Apel Cluj a admis acțiunea formulată de F.M. împotriva hotărârii nr. 6649 din 9 ianuarie 2003 a Casei Județene de Pensii Cluj pe care a anulat-o.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 21 aprilie 2003, Casa Județeană de Pensii Cluj a declarat recurs împotriva sentinței nr. 219 din 18 martie 2003 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, solicitând casarea acesteia pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivarea cererii recurenta a susținut că F.M. nu poate fi beneficiara drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000 întrucât s-a născut în timpul refugiului părinților ei, într-o localitate românească respectiv în localitatea Turda, județul Cluj, la 28 ianuarie 1944.
Din actele cauzei Curtea Supremă de Justiție reține că prin sentința civilă nr. 219 din 18 martie 2003, Curtea de Apel Cluj a admis acțiunea formulată de F.M. împotriva hotărârii nr. 6649 din 9 ianuarie 2003 a Casei Județene de Pensii Cluj pe care a anulat-o.
S-a reținut că petenta s-a născut în timpul refugiului părinților ei din localitatea de domiciliu aflată vremelnic sub ocupația maghiară ca urmare a cedării Ardealului de Nord.
Cum dispozițiile legale aplicabile persoanelor strămutate nu prevăd expres înlăturarea persoanelor născute în refugiu și cum era exclusă și manifestarea de voință a petentei în sensul alegerii unui alt domiciliu, instanța de fond a admis cererea petentei.
Hotărârea atacată este legală și temeinică astfel încât recursul declarat va fi respins.
Nu se poate accepta un tratament discriminatoriu pentru copiii născuți în timpul refugiului părinților, aceștia având același regim juridic cu părinții și beneficiind de dispozițiile Legii nr. 189/2000, statul având îndatorirea de protecție și sprijin în mod egal a tuturor cetățenilor săi, cu atât mai mult cu cât copiii aflați în această situație nu sunt exceptați de lege.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 219 din 18 martie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 17 octombrie 2003.