Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 771/2008 AI generated

Eligibility of individuals born during parental relocation under Law No. 189/2000 for compensation for ethnic persecution

Case Number Decizia nr. 771/2008
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal of the pension authority, upholding the lower court’s decision that recognized the applicant's status as a beneficiary of the compensation laws for victims of ethnic persecution. The dispute centered on whether the applicant, born in 1944 after his parents were forced to relocate from Baia Mare to Arad in April 1941 due to ethnic persecution, was eligible for benefits under Law No. 189/2000. Relying on witness testimony and the interpretation of Government Ordinance No. 105/1999, the court held that the legislation did not distinguish between individuals who were directly deported or expelled and those who were forced to live in refuge, thereby including children born during the period of parental displacement within the protected category. Consequently, the court ordered that the applicant be granted the status of a beneficiary of the relevant compensation provisions from his date of birth until October 1, 2006.

Legislator headnote

AI generated

art. 304 C. proc. civ; Eligibility of individuals born during parental relocation under Law No. 189/2000 for compensation for ethnic persecution: Potrivit art. (1) lit. c) din O.G. nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, cu modificările și completările ulterioare, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana, cetățean român, care, în perioada sus menționată, a avut de suferit persecuții etnice, în sensul că a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.

Keywords

AI generated
compensation for ethnic persecution parents' pension victim status birth of children family reunification parental dispute

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 399 din 12 septembrie 2007 Curtea de Apel Cluj, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, a admis contestația formulată de reclamantul G.V.A.I., a anulat Hotărârea nr. 21192 din 16 mai 2007 a Comisiei pentru aplicarea Legii nr. 189/2000 și a recunoscut reclamantului calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr. 189/2000, începând cu data nașterii reclamantului până la data 1 octombrie 2006.

Pentru a hotărî astfel, a reținut că deși reclamantul s-a născut după strămutarea părinților săi ca urmare a persecuțiilor etnice, beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000, întrucât aceasta a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia sa.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs C.J.P.C. criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

În motivare recurenta a arătat că intimatul - reclamant nu poate beneficia de prevederile Legii nr. 189/2000 întrucât s-a născut ulterior strămutării părinților săi din localitatea de domiciliu într-o altă localitate, că prevederile legale menționate anterior nu prevăd expres această împrejurare.

Examinând cauza și sentința atacată în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și cu dispozițiile legale incidente, inclusiv cele ale art. 304 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, pentru următoarele considerente:

Din declarațiile autentificate ale martorilor F.M.A. și F.G. rezultă că aceștia îl cunosc pe reclamant și știu că în luna aprilie 1941 părinții acestuia s-au refugiat din cauza persecuțiilor etnice, din localitatea Baia Mare în Arad, localitate în care s-a născut G.V.A.I. la data de 23 mai 1944.

Potrivit art. (1) lit. c) din O.G. nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, cu modificările și completările ulterioare, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana, cetățean român, care, în perioada sus menționată, a avut de suferit persecuții etnice, în sensul că a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.

Din conținutul textului de lege menționat, rezultă că drepturile compensatorii se acordă tuturor celor care, din motive etnice, au suferit persecuții în perioada precizată, fără a se face nici o diferențiere de tratament între persoanele care au fost efectiv strămutate ori expulzate în altă localitate și cele care au fost nevoite să trăiască în refugiu. Prin urmare, legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, în această categorie intrând, în mod implicit, și copiii născuți în perioada strămutării, aceștia împărtășind aceeași situație cu cea a părinților strămutați, al căror statut l-au dobândit.

Pentru considerentele arătate, recursul va fi respins ca nefondat, în temeiul art. 312 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de C.J.P.C. împotriva sentinței nr. 399 din 12 septembrie 2007 a Curții de Apel Cluj, secția contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2008.