Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 3274/2003 AI generated

Eligibility of children born after parental displacement for benefits under O.G. No. 105/1999

Case Number Decizia nr. 3274/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, thereby upholding the first-instance decision in favor of the claimant. The dispute concerned the annulment of an administrative decision denying the applicant the status of a beneficiary under Law No. 189/2000 (approving O.G. No. 105/1999), where the pension fund argued that children born after their parents' displacement were ineligible for benefits. The court held that the lower instance correctly interpreted the law as providing moral reparation for both displaced parents and children born subsequently, ruling that excluding the latter would create an unjustified discriminatory regime within the family; this interpretation was deemed consistent with public interest, leading to the rejection of the appeal under Article 312 of the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

art. 312 C. proc. civ; Eligibility of children born after parental displacement for benefits under O.G. No. 105/1999: Interpretarea făcută de recurentă creează un regim discriminatoriu între membrii familiei sens pe care legiuitorul nu l-a avut în vedere, astfel că potrivit art. 312 C. proc. civ., Curtea urmează să respingă recursul ca nefondat.

Keywords

AI generated
parents' pension family benefit status of beneficiary parental dispute public-law benefit family status rights

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 20 decembrie 2002 la Curtea de Apel Oradea, secția contencios administrativ, sub nr. 151, reclamantul O.V. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor anularea hotărârii nr. 3305 din 1 noiembrie 2002 și obligarea de a i se recunoaște calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000.

Curtea de Apel Oradea, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 57 pronunțată la 27 ianuarie 2003 a admis acțiunea formulată de reclamantul O.V., a anulat hotărârea nr. 3305 din 1 noiembrie 2002 și a obligat pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor să-i recunoască calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările și completările ulterioare.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că și copiii născuți în timpul refugiului dobândesc statutul juridic al părinților.

Împotriva sentinței pronunțate de Curtea de Apel Oradea, secția contencios administrativ, a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor susținând că de aceste drepturi nu pot beneficia copiii care s-au născut ulterior strămutării părinților.

Recursul este nefondat.

Curtea, analizând sentința pronunțată de Curtea de Apel Oradea urmează să constate că aceasta este legală și temeinică.

Rezultă că instanța de fond a făcut o corectă aplicare a dispozițiilor legale, că sensul legii este acela al unei reparații morale, atât pentru părinții care au fost strămutați cât și pentru copiii născuți ulterior.

Interpretarea făcută de recurentă creează un regim discriminatoriu între membrii familiei sens pe care legiuitorul nu l-a avut în vedere, astfel că potrivit art. 312 C. proc. civ., Curtea urmează să respingă recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr. 57/CA/P din 27 ianuarie 2003 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 octombrie 2003.