Right to refugee status benefits under Law No. 189/2000 affirmed; appeal by pension authority dismissed
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal of the county pension authority, thereby upholding the appellate court’s ruling that recognized the claimant's status as a beneficiary of Emergency Ordinance No. 105/1999 (approved by Law No. 189/2000) and obligating the authority to grant the corresponding benefits. The dispute concerned the denial of benefits under the law regarding victims of the 1940–1945 regimes, with the core factual issue being whether a child born during the parents' period of refugee status was entitled to the statutory protections intended for refugees. The court held that under Article 2 of the application norms for O.G. 105/1999, a Romanian citizen who suffered persecution for ethnic reasons, including those who were refugees, is a beneficiary; consequently, the negative effects of refugee status extended to newborns during the parents' exile, granting the claimant the status of a refugee from birth and entitling him to the legal facilities provided by the statute.
Legislator headnote
AI generatedRight to refugee status benefits under Law No. 189/2000 affirmed; appeal by pension authority dismissed: Potrivit art. 2 din Normele pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, beneficiază de prevederile art. 1 lit. c) din lege, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, printre care și persoanele refugiate.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 573 din 4 noiembrie 2002, a admis acțiunea reclamantului T.R., a anulat hotărârea nr. 941 din 15 iulie 2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Satu Mare și a obligat pe pârâtă să-i recunoască reclamantului calitatea de beneficiar a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
S-a reținut că reclamantul s-a născut în perioada în care părinții s-au aflat în refugiu, astfel că beneficiază de dispozițiile Legii nr. 189/2000.
Împotriva sentinței a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Satu Mare, reiterând aspectele invocate în hotărârea prin care a fost respinsă cererea reclamantului, în sensul că nu beneficiază de dispozițiile Legii nr. 189/2000, întrucât nu era născut la data când s-au refugiat părinții.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 2 din Normele pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, beneficiază de prevederile art. 1 lit. c) din lege, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, printre care și persoanele refugiate.
În raport de aceste dispozițiuni, prima instanță a reținut în mod corect că, reclamantul, fiind născut în perioada în care părinții se aflau în refugiu, are statutul de refugiat, de la data nașterii (10 mai 1944 până la 6 martie 1945), beneficiind de facilitățile acordate prin lege; aceasta deoarece efectele negative ale refugiului s-au răsfrânt și asupra nou născuților, nu numai asupra părinților.
În consecință, soluția adoptată de prima instanță este legală și temeinică, iar recursul nefondat, urmând să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței nr. 573/CA/2002 – P din 4 noiembrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 octombrie 2003.