Complaint time-barred; appeal deemed unfounded and dismissed
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the petitioner’s appeal as unfounded, upholding the lower court’s ruling that her complaint against the prosecutor’s decision not to start a criminal investigation was time-barred. The petitioner had filed her complaint under Article 278¹ of the Romanian Criminal Procedure Code on 10 January 2007, more than 20 days after the communication of the prosecutor’s decision on 11 December 2006, thus missing the statutory deadline. The decision is final.
Legislator headnote
AI generatedart. 2781 C. proc. pen, art. 2781 alin. (1) C. proc. pen, art. 278 C. proc. pen, art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Complaint time-barred; appeal deemed unfounded and dismissed: The petitioner had filed her complaint under Article 278¹ of the Romanian Criminal Procedure Code on 10 January 2007, more than 20 days after the communication of the prosecutor’s decision on 11 December 2006, thus missing the statutory deadline. The decision is final.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for dismissing the appeal as unfounded.
Basis for ordering the appellant to pay judicial costs to the state.
Full text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 234 din 27 noiembrie 2007, Curtea de Apel București, secția l penală, a respins, ca tardivă, plângerea formulată în temeiul art. 2781 C. proc. pen., de petiționarea P.C. împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale dispusă în dosarul nr. 182/P/2003 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
Pentru a dispune în acest sens, prima instanță a reținut că petiționarei i s-a comunicat rezoluția procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, prin care s-a respins, ca neîntemeiată, plângerea împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale, la data de 11 decembrie 2006 iar plângerea a fost înregistrată la data de 10 ianuarie 2007, peste termenul de 20 de zile prevăzut de art. 2781 alin. (1) C. proc. pen.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, petiționara a declarat prezentul recurs.
După înregistrarea recursului, la cererea petiționarei judecarea acestuia a fost amânată de 2 ori (pentru lipsă de apărare - 07 februarie 2008, și, respectiv, pentru imposibilitate de prezentare - 20 martie 2008)
Pentru acest termen, din 17 aprilie 2008, recurenta petiționară nu s-a prezentat și nici nu a formulat alte cereri.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 2781 alin. (1) C. proc. pen., plângerea la instanță se poate face în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare a plângerii potrivit art. 277 – art. 278 C. proc. pen.
Comunicarea modului de rezolvare a plângerii de către procurorul ierarhic superior s-a făcut la data de 11 decembrie 2006, petiționara făcând plângere la instanță la data de 10 ianuarie 2007.
Față de cele constatate, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul petiționarei va fi respins ca nefondat.
În conformitate cu art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenta va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiționara P.C. împotriva sentinței penale nr. 234 din 27 noiembrie 2007 a Curții de Apel București, secția l penală.
Obligă recurenta petiționară la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 17 aprilie 2008.