Appeal admitted, remand ordered in holiday-bonus jurisdiction dispute after territorial competence challenge rejected.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the plaintiff's appeal, quashed the Bucharest Court of Appeal's 18 April 2007 judgment declining territorial jurisdiction, and remanded the case to the same court to continue proceedings. The underlying dispute concerned a claim for holiday bonuses for 2003–2005 brought by a trade union federation on behalf of public servants against central fiscal authorities; the case had been shuttled between courts on jurisdictional grounds. The High Court held that under Article 10(3) of Law No. 554/2004, the claimant may choose between the court at his domicile and the court at the defendant's domicile, and having validly opted for the court where the central authorities (defendants) are located, that choice is binding and cannot be revisited, so the Bucharest Court of Appeal erred in declining competence. The plaintiff prevailed.
Legislator headnote
AI generatedart. 34 alin. (2) din Legea nr. 188/1999, art. 10 din Legea nr. 554/2004, art. 911 din Legea nr. 188/1999; Appeal admitted, remand ordered in holiday-bonus jurisdiction dispute after territorial competence challenge rejected: Sub aspectul competenței materiale, cum obiectul litigiului privește drepturi bănești derivate din raportul de serviciu al funcționarilor public - conform art. 911 din Legea nr. 188/1999 modificată de Legea nr. 251/2006, competența de soluționare aparține incontestabil Curții de Apel, secția de contencios administrativ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 3 noiembrie 2006, reclamantul S.N.F.P. a chemat în judecată D.G.F.P. Argeș, A.N.A.F. și M.F.P., solicitând obligarea acestora la plata drepturilor salariale reprezentând prime de concediu aferente perioadei 2003 - 2005.
Reclamantul a invocat în sprijinul cererii sale dispozițiile art. 34 alin. (2) din Legea nr. 188/1999 astfel cum a fost modificată.
Prin sentința civilă nr. 469 din 19 ianuarie 2007 Tribunalul București, secția a VIII-a și a declinat competența materială de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, reținând incidența dispozițiilor art. 10 din Legea nr. 554/2004.
Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1058 din 18 aprilie 2007 și-a declinat competența teritorială de soluționare în favoarea Curții de Apel Pitești, constatând că reclamanta se afla în raport de serviciu cu D.G.F.P. Argeș.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs S.N.F.P. care a susținut că în mod greșit s-a încuviințat excepția necompetenței teritoriale în condițiile în care reclamantul a optat pentru Instanța de la domiciliul pârâtului - autoritate publică centrală.
Recursul este fondat.
Sub aspectul competenței materiale, cum obiectul litigiului privește drepturi bănești derivate din raportul de serviciu al funcționarilor public - conform art. 911 din Legea nr. 188/1999 modificată de Legea nr. 251/2006, competența de soluționare aparține incontestabil Curții de Apel, secția de contencios administrativ.
În ce privește competența teritorială, potrivit Legii nr. 554/2004 art. 10 alin. (3), reclamantul are latitudinea de a opta între Instanța de la domiciliul sau și cea de la domiciliul pârâtului. Odată manifestată aceasta opțiune nu se mai poate reveni asupra ei.
Cum în speță, reclamantul a optat pentru Instanța în a cărei rază teritorială se afla pârâții, autorități centrale ale administrației publice, fapt consemnat în încheierea de ședință din 18 aprilie 2007, Dosar nr. 38023/2006, nelegal Curtea de Apel București și-a declinat competența de soluționare a cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de reclamantul S.N.F.P. împotriva sentinței civile nr. 1058 din 18 aprilie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.
Casează sentința atacată și trimite cauza spre continuarea judecății la aceeași Instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 octombrie 2007.