Eligibility of children born during parental ethnic displacement for restitution under Law 189/2000
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the defendant county council, leaving in force the appellate court's order that annulled the administrative decision and recognized the claimant's entitlement to compensation under Law No. 189/2000, with benefits retroactive to March 2007. The dispute concerned a challenge to the denial of status as a person displaced for ethnic reasons, specifically whether a child born in February 1944 in a Romanian town, while her parents were ethnically displaced from Bulgaria following the Treaty of Craiova, qualified as a "person displaced to another locality" under Article 1, paragraph 1, letter c) of Law No. 189/2000. The court held that the child possessed the same legal status as her parents, as the adverse consequences of their displacement were immediately reflected in her own living conditions, thereby establishing her eligibility for restitution based on the evidentiary record of her parents' forced migration and civil status documents.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, art. 312 C. proc. civ; Eligibility of children born during parental ethnic displacement for restitution under Law 189/2000: 189/2000, with benefits retroactive to March 2007. The dispute concerned a challenge to the denial of status as a person displaced for ethnic reasons, specifically whether a child born in February 1944 in a Romanian town, while her parents were ethnically displaced from Bulgaria following the Treaty of Craiova, qualified as a "person displaced to another locality" under Article 1, paragraph 1, letter c) of Law No. 189/2000. The court held that the child possessed the same legal status as her parents, as the adverse consequences of their displacement were immediately reflected in her own living conditions, thereby establishing her eligibility for restitution based on the evidentiary record of her parents' forced migration and civil status documents.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis for the final order to dismiss the appeal as unfounded.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 11 aprilie 2007, reclamanta I.S.D. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.J.P.T., anularea Hotărârii nr. 6069 din 28 februarie 2007 prin care i s-a respins cererea pentru acordarea drepturilor prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că s-a născut la 1 februarie 1944, în localitatea Malcoci, Județul Tulcea, în perioada în care părinții săi aveau calitatea de persoane strămutate din motive etnice, urmare aplicării Tratatului de la Craiova din 1940.
Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 342/ CA din 10 mai 2007 a admis contestația, a anulat hotărârea contestată și a constatat că reclamanta beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 (art. 1 lit. c)), în calitate de persoană strămutată în altă localitate, pentru perioada 1 februarie 1944 - 6 martie 1945, drepturile urmând a fi stabilite începând cu data de 1 martie 2007.
Pentru a se pronunța astfel, Instanța a reținut că reclamanta, care s-a născut în perioada de strămutare a familiei sale, a suferit condițiile de viață precare alături de aceasta și că, cererea sa este formulată în calitate de titular și nu în calitate de moștenitor, ceea ce înseamnă că nu excede cadrului legal.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta C.J.P.T., solicitând casarea hotărârii recurate și, pe fond, respingerea acțiunii.
Recurenta a susținut, în esență că, reclamanta, fiind născută în anul 1944, nu a fost strămutată din Bulgaria în România, pentru a susține că a fost obligată să-și părăsească domiciliul din motive etnice.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, aflându-se în una din situațiile enumerate.
Prin Normele de aplicare a ordonanței, aprobate prin H.G. nr. 127/2000, persoanelor strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare unui tratat bilateral.
În cauză, în mod legal Instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați are același statut ca aceștia, deoarece consecințele nefavorabile și prejudiciile pe care le-au suferit aceștia s-au răsfrânt nemijlocit și asupra sa.
Faptul că reclamanta se încadrează în prevederile art. 1 lit. c) Legea 189/2000 rezultă din probele administrate în cauză respectiv: declarația și situația privind averea imobilă a locuitorului Ș.I. - bunicul reclamantei, adeverința din 12 septembrie 1940 eliberată de Prefectura Județului Caliacra, precum și acte de stare civilă.
În consecință, soluția Instanței fiind temeinică și legală, recursul este nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ. urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta C.J.P.T. împotriva sentinței civile nr. 342/ CA din 10 mai 2007 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 octombrie 2007.