Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 3879/2007 AI generated

Eligibility of children born to dislocated parents for ethnic persecution compensation under Law No. 189/2000

Case Number Decizia nr. 3879/2007
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's appeal, rendering the lower court's decision irrevocable and confirming that the appellant must recognize the respondent's rights as a beneficiary under Law No. 189/2000 for the period from April 30, 1944, to March 6, 1945, effective from November 1, 2006. The dispute concerned a challenge to an administrative decision refusing beneficiary status, where the respondent, born in 1944, argued she was entitled to compensation because her parents were dislocated pursuant to the 1940 Treaty of Craiova. The court held that under Article 1 of Law No. 189/2000 (approving O.G. No. 105/1999) and H.G. No. 127/2000, children born in locations where their parents were dislocated are assimilated to the dislocated population and thus suffered the same ethnic persecution and prejudice, validating the lower court's admission of the action based on civil status and witness testimony.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 din Legea nr. 189/2000, art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, art. 312 C. proc. civ; Eligibility of children born to dislocated parents for ethnic persecution compensation under Law No. 189/2000: Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, aflându-se în una din situațiile enumerate.

Keywords

AI generated
compensation for ethnic persecution children's rights civil status status of beneficiary right to found a family family reunification

Cited Legislation

AI generated
art. 1 din Legea nr. 189/2000
Pentru a pronunța această hotărâre, Instanța a reținut că reclamanta s-a născut în intervalul prevăzut de art. 1 din Legea nr. 189/2000, împărtășind soarta părinților săi și fiind supusă tuturor neajunsurilor specifice unei strămutări.
art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000
Faptul că reclamanta se încadrează în prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, rezultă din probele administrate în cauză, respectiv: declarația și situația imobiliară a locuitorului G.N., tatăl reclamantei și acte de stare civilă.
art. 312 C. proc. civ
În consecință, soluția Instanței fiind temeinică și legală, recursul este nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 19 februarie 2007, reclamanta F.M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.P.M.B., anularea Hotărârii nr. 16289/552 din 23 noiembrie 2006 și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000, arătând că s-a născut la data de 30 aprilie 1944, părinții săi fiind strămutați în urma Tratatului de la Craiova din 1940.

Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 799 din 20 martie 2007 a admis acțiunea și a obligat pârâta să recunoască reclamantei drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 pentru perioada 30 aprilie 1944 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 noiembrie 2006.

Pentru a pronunța această hotărâre, Instanța a reținut că reclamanta s-a născut în intervalul prevăzut de art. 1 din Legea nr. 189/2000, împărtășind soarta părinților săi și fiind supusă tuturor neajunsurilor specifice unei strămutări.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, solicitând modificarea hotărârii recurate, în sensul respingerii acțiunii, ca neîntemeiată.

Recurenta a susținut, în esență, că intimata - reclamantă s-a născut după 3 ani și 7 luni de la semnarea Tratatului de la Craiova, pe teritoriul României pe care nu l-a părăsit niciodată, astfel încât nu a făcut dovada persecuției etnice invocate și, în plus, legea nu îi prevede ca beneficiari și pe moștenitorii celor care de drept ar fi putut beneficia de prevederile acesteia.

Recursul este nefondat.

Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, aflându-se în una din situațiile enumerate.

Prin Normele de aplicare a ordonanței aprobate prin H.G. nr. 127/2000, persoanelor strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare unui tratat bilateral.

În cauză, în mod legal Instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați are același statut, deoarece consecințele nefavorabile și prejudiciile pe care le-au suferit aceștia, s-au răsfrânt nemijlocit și asupra sa.

Faptul că reclamanta se încadrează în prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, rezultă din probele administrate în cauză, respectiv: declarația și situația imobiliară a locuitorului G.N., tatăl reclamantei și acte de stare civilă.

În consecință, soluția Instanței fiind temeinică și legală, recursul este nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de pârâta C.P.M.B. împotriva sentinței civile nr. 799 din 20 martie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 octombrie 2007.