Eligibility for ethnic persecution reparations: inclusion of children born after parental displacement during the covered period
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the National Pensions House, thereby upholding the lower court’s judgment in favor of the claimant. The dispute concerned the administrative rejection of a claim for reparation rights under Law No. 189/2000, where the plaintiff sought recognition of benefits for suffering ethnic persecution during the period of 17 July 1944 to 6 March 1945, even though he was not yet born when his parents were forcibly displaced in June 1942 following the Treaty of Craiova. The court held that under Article 1 of Ordinance No. 105/1999 and Law No. 189/2000, as well as H.G. No. 127/2002, eligibility is determined by the family’s status as victims of ethnic persecution during the specified timeframe, and the adverse consequences of the displacement extended to children born in the destination locality; consequently, the agency was ordered to recognize the plaintiff’s rights for the entire period between his birth and 6 March 1945.
Legislator headnote
AI generatedart. 312 alin. (1) C. proc. civ; Eligibility for ethnic persecution reparations: inclusion of children born after parental displacement during the covered period: The dispute concerned the administrative rejection of a claim for reparation rights under Law No. 189/2000, where the plaintiff sought recognition of benefits for suffering ethnic persecution during the period of 17 July 1944 to 6 March 1945, even though he was not yet born when his parents were forcibly displaced in June 1942 following the Treaty of Craiova. The court held that under Article 1 of Ordinance No. 105/1999 and Law No. 189/2000, as well as H.G. No. 127/2002, eligibility is determined by the family’s status as victims of ethnic persecution during the specified timeframe, and the adverse consequences of the displacement extended to children born in the destination locality; consequently, the agency was ordered to recognize the plaintiff’s rights for the entire period between his birth and 6 March 1945.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis cited for dismissing the appeal as unfounded.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 14 decembrie 2006, reclamantul Cîrniciu Stere a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Călărași, anularea hotărârii nr. 4698 din 13 octombrie 2006 și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 662 din 1 martie 2007, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să emită o hotărâre prin care să recunoască reclamantului drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 17 iulie 1944 – 6 martie 1945.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut, în esență, că prevederile O.G. nr. 105/1999, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 189/2000, nu disting și nu solicită ca persoana care a avut de suferit persecuții din motive etnice să fie născută chiar în momentul strămutării, fiind necesară doar nașterea acesteia în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945.
Astfel, a mai arătat Instanța, reclamantul care s-a născut la data de 17 iulie 1944 beneficiază de prevederile legii sus-menționate, părinții săi fiind strămutați la data de 16 iunie 1942 ca urmare a Tratatului de la Craiova semnat în anul 1940.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta C.J.P. Călărași, solicitând casarea hotărârii recurate și respingerea acțiunii.
Recurenta a susținut că la data strămutării părinților săi, reclamantul nu era născut și nici conceput, astfel încât greșit a reținut Instanța de Fond că are calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr. 189/2000.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, aflându-se în una din situațiile enumerate.
Prin Normele de aplicare a ordonanței, aprobată prin H.G. nr. 127/2002, persoanelor strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral.
În speță, în mod corect Instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați are același statut ca aceștia, întrucât consecințele nefavorabile și prejudiciile pe care le-a suferit familia, ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate, s-au răsfrânt și asupra sa.
Faptul că reclamantul se încadrează în prevederile Legii nr. 189/2000 rezultă din probele administrate în cauză respectiv: copia de pe Situația de avere imobilă rurală a locuitorului D.C. (tatăl reclamantului), copia extras de pe tabelul cu refugiații din comuna Uzunga - Arman și acte de stare civilă.
În consecință, soluția Instanței fiind temeinică și legală, recursul este nefondat și în baza art. 312 alin. (1) C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de C.J.P. Călărași împotriva sentinței civile nr. 662 din 1 martie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 iunie 2007.