Eligibility of children born after parental displacement under Law No. 189/2000 for ethnic persecution benefits
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania dismissed the defendant's appeal, upholding the lower court's ruling that granted the plaintiff the rights provided under Law No. 189/2000 for the period from February 10, 1942, to March 6, 1945. The dispute involved an administrative action to annul a local council's decision denying benefits to a child born in Romania after her parents were forcibly displaced from Bulgaria under the 1940 Craiova Treaty. The decisive legal basis was Article 1 of Ordinance No. 105/1999 (approved by Law No. 189/2000) and its implementing norms, which the court interpreted to include individuals born after their parents' expulsion or population exchange, provided they suffered the consequences of ethnic persecution associated with the displaced family, thereby confirming that the plaintiff met the statutory criteria for compensation despite her birth occurring after the initial displacement.
Legislator headnote
AI generatedart. 312 C. proc. civ; Eligibility of children born after parental displacement under Law No. 189/2000 for ethnic persecution benefits: 189/2000 for the period from February 10, 1942, to March 6, 1945. The dispute involved an administrative action to annul a local council's decision denying benefits to a child born in Romania after her parents were forcibly displaced from Bulgaria under the 1940 Craiova Treaty. The decisive legal basis was Article 1 of Ordinance No. 105/1999 (approved by Law No. 189/2000) and its implementing norms, which the court interpreted to include individuals born after their parents' expulsion or population exchange, provided they suffered the consequences of ethnic persecution associated with the displaced family, thereby confirming that the plaintiff met the statutory criteria for compensation despite her birth occurring after the initial displacement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis cited in the dispositive for dismissing the appeal as unfounded.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 17 noiembrie 2006, reclamanta G.O. a solicitat, în contradictoriu cu C.P.M.B., anularea Hotărârii nr. 16161/363 din 15 septembrie 2006 și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 594 din 22 februarie 2007, a admis acțiunea, a anulat hotărârea atacată și a obligat pârâta să emită o hotărâre prin care să recunoască reclamantei drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 10 februarie 1942 - 6 martie 1945.
Pentru a hotărî astfel, Instanța a reținut că reclamanta s-a născut la data de 10 februarie 1942 în comuna Mihail Kogălniceanu, județul Constanța, părinții săi fiind strămutați din Bulgaria în România urmare schimbului de populație ce a avut loc în baza Tratatului de la Craiova semnat la 7 septembrie 1940.
A mai reținut Instanța că reclamanta a făcut dovada persecuției etnice, astfel încât, pârâta a respins în mod nelegal cererea de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, solicitând modificarea hotărârii recurate în sensul respingerii acțiunii.
Recurenta a susținut, în esență, că hotărârea Instanței de Fond este nelegală și netemeinică, deoarece reclamanta s-a născut după 1 an și 5 luni de la semnarea Tratatului de la Craiova în baza căruia au fost strămutați părinții săi, iar Legea nr. 189/2000 nu îi prevede ca beneficiari și pe copiii născuți după strămutarea părinților.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, aflându-se în una din situațiile enumerate.
Prin Normele de aplicare a ordonanței aprobată prin H.G. nr. 127/2002, persoanelor strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare unui tratat bilateral.
În speță, în mod corect Instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați are același statut ca aceștia, întrucât consecințele nefavorabile și prejudiciile pe care le-a suferit familia, ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate, s-au răsfrânt și asupra sa.
Faptul că reclamanta se încadrează în prevederile Legii nr. 189/2000 rezultă din probele administrate în cauză, respectiv: extras de la tabelul cu evacuații din Cadrilater, situația privind averea imobilă – rurală, a locuitorului C.V., tatăl reclamantei, acte de stare civilă.
În consecință, soluția Instanței fiind temeinică și legală, recursul este nefondat și, în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta C.P.M..B. împotriva sentinței civile nr. 594 din 22 februarie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 mai 2007.