Refugee benefits eligibility for minors born during parental displacement: equal treatment of family members under social insurance law
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal filed by the national pension administration, thereby upholding the lower court's judgment in favor of the claimant, which confirmed her status as a refugee and ordered the retroactive payment of benefits. The dispute concerned the legality of an administrative decision denying social benefits to a minor born during her parents' period of forced displacement between December 1942 and March 1945, where the appellate court had previously ruled that such individuals are entitled to the same rights as displaced adults under applicable legislation. Relying on the principles of non-discrimination and the rationale that moral and material hardships were borne equally by all members of a refugee family, the Supreme Court held that the lower court correctly applied the law to extend refugee status and associated financial rights to minors born in refuge, rejecting the argument that the absence of direct ethnic persecution on the minor's part excluded her from benefits.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000; Refugee benefits eligibility for minors born during parental displacement: equal treatment of family members under social insurance law: ÎImpotriva acestei sentințe a declarat recurs Casa Națională de Pensii, susținând că instanța, fără temei legal, a acordat drepturi minorilor născuți în timpul refugiului părinților, deși aceasta nu a suferit persecuții din motive etnice.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 17 februarie 2003 la Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, sub nr. 1354, reclamanta J.R. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj. anularea hotărârii nr. 7673 din 14 februarie 2003, ca nelegală și obligarea pârâtei de a-i acorda drepturilor prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, în calitate de persoană refugiată.
Curtea de Apel Cluj, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 226, pronunțată la 18 martie 2003, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 7673 din 14 februarie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj și a obligat pârâta să-i recunoască calitatea de refugiat, în condițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, pentru perioada 5 decembrie1942 - 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile cuvenite de lege, începând cu data de 16 iulie 2001.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că reclamanta s-a născut în perioada în care părinții s-au aflat în refugiu, că dispozițiile legale aplicabile persoanelor strămutate nu prevăd înlăturarea persoanelor născute în refugiu, de la acordarea drepturilor bănești.
ÎImpotriva acestei sentințe a declarat recurs Casa Națională de Pensii, susținând că instanța, fără temei legal, a acordat drepturi minorilor născuți în timpul refugiului părinților, deși aceasta nu a suferit persecuții din motive etnice.
Recursul este nefondat.
Curtea urmează să constate că instanța de fond a făcut o corectă aplicare a legii, stabilind că și minorii născuți în timpul refugiului părinților, beneficiază de aceleași drepturi.
Nu se poate crea un regim discriminatoriu între membrii familiei refugiate, câtă vreme privațiunile de ordin moral și material au fost suportate în egală măsură.
Astfel fiind, Curtea apreciază că hotărârea pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția de contencios administrativ este legală și temeinică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj Napoca, împotriva sentinței nr. 226 din 18 martie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 octombrie 2003.