Child born during parents' forced displacement qualifies as beneficiary; annulment of denial upheld.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court dismissed the appeal by the administrative body, upholding the lower court's decision in favor of the claimant. The court affirmed the annulment of the administrative decision that had denied the claimant beneficiary status under Law No. 189/2000 for the period 20 June 1944 – 6 March 1945, and the obligation to issue a new decision recognizing this status from 1 June 2006. The dispute concerned a person born during his mother's forced displacement due to ethnic persecution; the court held that a child born in the locality where his parents were displaced suffered the same adverse consequences and thus qualifies as a beneficiary. Decisively, the court applied Article 1 of Government Ordinance No. 105/1999, approved by Law No. 189/2000, and the implementing rules under Government Decision No. 127/2000, which assimilate expelled, refugee, and population-exchanged persons to those displaced, rejecting the argument that the law does not expressly mention children born after the parents' displacement.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 189/2000, art. 3041 C. proc. civ, art. 312 C. proc. civ; Child born during parents' forced displacement qualifies as beneficiary; annulment of denial upheld: The court affirmed the annulment of the administrative decision that had denied the claimant beneficiary status under Law No. 189/2000 for the period 20 June 1944 – 6 March 1945, and the obligation to issue a new decision recognizing this status from 1 June 2006. The dispute concerned a person born during his mother's forced displacement due to ethnic persecution; the court held that a child born in the locality where his parents were displaced suffered the same adverse consequences and thus qualifies as a beneficiary. Decisively, the court applied Article 1 of Government Ordinance No. 105/1999, approved by Law No. 189/2000, and the implementing rules under Government Decision No. 127/2000, which assimilate expelled, refugee, and population-exchanged persons to those displaced, rejecting the argument that the law does not expressly mention children born after the parents' displacement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for the rejection of the appeal as unfounded.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3248 din 29 noiembrie 2006, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a admis contestația formulată de reclamantul R.V.M., a anulat Hotărârea nr. 16040/293 din 16 iunie 2005, emisă de C.P.M.B. și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000 pe perioada 20 iunie 1944 – 6 martie 1945, începând cu 1 iunie 2006.
Pentru a pronunța această sentință, Instanța a reținut că reclamantul se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 189/2000, fiind născut în perioada refugiului mamei sale astfel încât a suferit aceleași persecuții etnice ca și aceasta.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta, invocând prevederile art. 304 pct. 7 și 9 și ale art. 3041 C. proc. civ.
Recurenta a susținut că intimatul - reclamant nu a dovedit persecuția etnică, având în vedere că s-a născut la 20 iunie 1944, după trei ani și 9 luni de la refugiul mamei sale.
A mai susținut recurenta că reclamantul s-a născut pe raza unui teritoriu aflat sub administrație românească și, în plus, legea nu îi menționează expres, printre beneficiarii drepturilor acordate și pe cei născuți ulterior datei strămutării părinților.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, aflându-se în una din situațiile enumerate.
Prin Normele de aplicare a ordonanței aprobată prin H.G. nr. 127/2000, persoanelor strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare unui tratat bilateral.
În speță, în mod corect Instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați are același statut ca aceștia, întrucât a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii.
Faptul că reclamantul se încadrează în prevederile legale menționate rezultă din probele administrate în cauză, respectiv: declarațiile martorilor T.E. și P.A., acte de stare civilă.
În consecință, soluția Instanței fiind temeinică și legală, recursul este nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ. procedură civilă urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta C.P.M.B. împotriva sentinței civile nr. 3248 din 29 noiembrie 2006 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 aprilie 2007.