Pension benefit appeal dismissed as time-barred despite lower court recognition of refugee status
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the pension fund’s appeal as time-barred, thereby upholding the appellate court’s decision that mandated the recognition of the claimant as a beneficiary under Law No. 189/2000. The dispute concerned a challenge to an administrative decision refusing the claimant’s status as an ethnic refugee, a designation to which the claimant argued he was entitled as a child born during his parents’ displacement and persecution between 1940 and 1945. While the appeal alleged the lower court erred by interpreting the statute to cover individuals born during the parents' exile, the High Court did not address the merits because the appeal was filed 15 days after the statutory deadline under Article 301 of the Civil Procedure Code. Consequently, the appellate judgment ordering the pension authority to grant the benefits associated with refugee status under Article 1, lit. c) of Law No. 189/2000 remains in force.
Legislator headnote
AI generatedart. 3041 C. proc. civ, art. 301 C. proc. civ; Pension benefit appeal dismissed as time-barred despite lower court recognition of refugee status: Examinând cauza potrivit art. 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul declarat de pârâtă este tardiv, urmând a fi respins ca atare.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la data de 20 noiembrie 2002, reclamantul M.P. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Satu Mare, solicitând anularea hotărârii nr. 1874 din 21 octombrie 2002 și recunoașterea calității de beneficiar al prevederilor Legii nr. 189/2000.
Curtea de Apel Oradea, prin sentința nr. 626 din 16 decembrie 2002, a admis acțiunea, a anulat hotărârea atacată și a dispus obligarea pârâtei să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că potrivit art. 1 lit. c) din actul normativ sus-menționat, beneficiază de drepturi, și persoana refugiată pentru motive etnice, în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945.
Reclamantul, născut în refugiu la data de 25 mai 1944, a dobândit prin naștere statutul de refugiat al părinților săi, fiind privat alături de aceștia, de folosirea locuinței și a tuturor bunurilor din localitatea de domiciliu și suferind persecuții pe motive etnice pe toată perioada strămutării.
Împotriva sentinței a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Satu Mare, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Astfel, pârâta a învederat că soluția adoptată de instanță contravine legii, întrucât Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, nu se referă și la persoanele care s-au născut în timpul în care au fost strămutați ori refugiați, părinții săi.
Examinând cauza potrivit art. 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul declarat de pârâtă este tardiv, urmând a fi respins ca atare.
Astfel cum rezultă din actele dosarului, sentința a fost comunicată Casei Județene de Pensii Satu Mare la data de 24 decembrie 2002, recursul fiind declarat la 22 ianuarie 2003, cu depășirea termenului legal de 15 zile, prevăzut de art. 301 C. proc. civ.
În raport cu cele expuse, Curtea va respinge recursul, ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare, împotriva sentinței civile nr. 135/CA/2003 - P din 24 martie 2003 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 octombrie 2003.