Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2370/2007 AI generated

Eligibility for ethnic persecution compensation for individuals born after parental displacement under Law 189/2000

Case Number Decizia nr. 2370/2007
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the administrative appeal filed by the local public authority, thereby upholding the Court of Appeal’s judgment that annulled the authority’s decision and ordered it to recognize the applicant’s status as a beneficiary of Law No. 189/2000, effective from December 1, 2006. The dispute concerned the applicant’s eligibility for compensation for ethnic persecution and displacement during the period of September 6, 1940, to March 6, 1945, specifically challenging whether a person born after their parents’ displacement from their home municipality could claim benefits as a refugee. The court ruled in favor of the applicant, holding that under Article 1 of Law No. 189/2000 and Government Decision No. 127/2002, individuals born in the locality where their parents were displaced or became refugees share the same legal status and suffer the same prejudice as the displaced parents, thus falling within the scope of the legislation regardless of the date of birth relative to the initial displacement event.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, art. 1 lit. e) din Legea nr. 189/2000, art. 312 C. proc. civ; Eligibility for ethnic persecution compensation for individuals born after parental displacement under Law 189/2000: Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, aflându-se în una din situațiile enumerate.

Keywords

AI generated
compensation for ethnic persecution refugee status scope of the legislation parental dispute birth of children administrative status

Cited Legislation

AI generated
art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000
Faptul că reclamantul se încadrează în prevederile art. 1 lit.
art. 1 lit. e) din Legea nr. 189/2000
Faptul că reclamantul se încadrează în prevederile art. 1 lit.
art. 312 C. proc. civ
În consecință, soluția Instanței fiind temeinică și legală, recursul este nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 8 decembrie 2006, reclamantul S.G.C. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.J.P.I. anularea Hotărârii nr. 23217 din 6 noiembrie 2006 și obligarea autorității pârâte să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000.

Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 123 din 17 ianuarie 2007, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului drepturile din Legea nr. 189/2000, pentru perioada 12 octombrie 1943 – 6 martie 1945, începând cu data de 1 decembrie 2006.

Pentru a hotărî astfel, Instanța a reținut, în esență, că reclamantul, născut ulterior datei la care tatăl său a fost nevoit să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceeași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia sa, ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate, în toată perioada menționată de lege, fiind o persoană din categoria celor prevăzute la art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta C.J.P.I., solicitând modificarea hotărârii atacate în sensul respingerii acțiunii.

Recurenta a susținut că reclamantul nu a dovedit că a fost strămutat în altă localitate decât cea de domiciliu în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945.

A mai arătat recurenta că de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 pot beneficia numai acele persoane care au fost născute sau concepute la data strămutării, nu și copiii concepuți după strămutare.

Recursul este nefondat.

Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, aflându-se în una din situațiile enumerate.

Prin Normele de aplicare a ordonanței, aprobate prin H.G. nr. 127/2002, persoanelor strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare unui tratat bilateral.

În speță, în mod corect Instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați are același statut ca aceștia, întrucât au suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii.

Faptul că reclamantul se încadrează în prevederile art. 1 lit. e) din Legea nr. 189/2000 rezultă din probele administrate în cauză respectiv: declarația cu privire la averea imobiliară a bunicului reclamantului și acte de stare civilă, declarațiile martorilor și copia extrasă de la tabelul cu refugiați și copia actului de naștere al reclamantei.

În consecință, soluția Instanței fiind temeinică și legală, recursul este nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ. urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de pârâta C.J.P.I. împotriva sentinței civile nr. 123 din 17 ianuarie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 mai 2007.