Jurisdictional conflict over pension service period recognition under special military service legislation
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction, ordering the case to be referred to the Court of Appeal of Galați for merits adjudication. The dispute arose from an individual's challenge to a pension authority's decision to exclude a specific period of military service in labor detachments from their social security records, which affected entitlements under a special indemnity law. The lower tribunal initially claimed jurisdiction, while the court of appeal declined, creating a conflict that the supreme court resolved based on the principle that the special statute governing the matter, which explicitly assigns first-instance jurisdiction to the court of appeal, overrides the general civil procedure code.
Legislator headnote
AI generatedart. 2 din Legea nr. 309/2002, art. 2 pct. 1 lit. c) C. proc. civ, art. 22 C. proc. civ; Jurisdictional conflict over pension service period recognition under special military service legislation: Prin sentința nr. 7 din 27 ianuarie 2003, Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, a declinat competența de soluționare a cauzei la Tribunalul Galați întemeindu-se pe art. 2 pct. 1 lit. c) C. proc. civ., la Tribunalul Galați.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra conflictului negativ de competență de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 979 din 2 aprilie 2003, Tribunalul Galați a constatat că este competentă a soluționa cauza ce formează obiectul dosarului nr. 811/2003, al Curții de Apel Galați, secția de contencios administrativ, și reținând conflictul negativ de competență intervenit în cauză, a trimis cauza la Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru pronunțarea regulatorului de competență.
Din actele cauzei se reține că la 19 decembrie 2002, L.M. a formulat contestație împotriva hotărârii nr. 203 din 8 decembrie 2002, pronunțată de Comisia pentru aplicarea prevederilor O.G. nr.105/1999, aprobată cu modificări prin Legea nr. 189/2000, întrucât nu i s-a recunoscut perioada 13 ianuarie 1953 – 15 decembrie 1955, ca perioadă în care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă în cadrul M.A.N. Această perioadă are efecte pentru indemnizația prevăzută de art. 2 din Legea nr. 309/2002.
Prin sentința nr. 7 din 27 ianuarie 2003, Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, a declinat competența de soluționare a cauzei la Tribunalul Galați întemeindu-se pe art. 2 pct. 1 lit. c) C. proc. civ., la Tribunalul Galați.
Tribunalul Galați, prin sentința nr. 979 din 2 aprilie 2003, a declinat la rândul său competența soluționării cauzei la Curtea de Apel Galați, reținând că în cauză acționează dispozițiile legii speciale respectiv, Legea nr. 109/2002, care stabilește în art. 6 alin. (5), competența de soluționare a curții de apel.
Avându-se în vedere dispozițiile art. 22 C. proc. civ., se constată conflict negativ de competență, astfel încât reținându-se că în cauză este competentă a soluționa pricina Curtea de Apel Galați, potrivit legii speciale, Legea nr. 109/2002, neacționând dreptul comun în materie, urmează a se înainta cauza la Curtea de Apel Galați, pentru competentă soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența soluționării cauzei privind pe L.M. și Casa județeană de Pensii Galați, în favoarea Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 octombrie 2003.