Duplicate appeal inadmissible under the principle of unity of appellate remedies in administrative pension litigation.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's second appeal as inadmissible, thereby allowing the appellate court's decision to reject the original appeal to stand, which ultimately upheld the trial court's dismissal of the claimant's initial action. The dispute arose in administrative litigation concerning a pensioner's objection to a response from the county pension fund, where the appellate court had previously determined that specific procedural conditions for challenging the administrative act were not met. Relying on the principle of the unity of appeal paths and the specific statutory provision governing appeals in administrative matters, the Supreme Court held that a second appeal against a decision rendered on a first appeal is procedurally prohibited and must be rejected.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 29/1990, art. 14 din Legea nr. 29/1990; Duplicate appeal inadmissible under the principle of unity of appellate remedies in administrative pension litigation: Potrivit art. 14 din Legea nr. 29/1990, sentința instanței prin care s-a soluționat acțiunea prevăzută în prezenta lege poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 466 din 12 iunie 2002, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ, a respins recursul declarat de reclamantul N.C. împotriva sentinței civile nr. 108 din 14 martie 2002, pronunțată de Tribunalul Dolj.
S-a reținut că, reclamantul a primit răspunsul la reclamația sa de la Casa Județeană de Pensii Dolj și, deci, nu sunt incidente dispozițiile art. 1 din Legea nr. 29/1990.
Împotriva acestei decizii, reclamantul a declarat din nou recurs.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 14 din Legea nr. 29/1990, sentința instanței prin care s-a soluționat acțiunea prevăzută în prezenta lege poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
În cauză, constatându-se că reclamantul a uzat de calea de atac a recursului, față de principiul unicității care funcționează în materia căilor de atac, se reține că al doilea recurs declarat împotriva deciziei pronunțate în primul recurs este inadmisibil și urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de N.C. împotriva deciziei nr. 466 din 12 iunie 2002 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, ca inadmisibil.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 2 octombrie 2003.