Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1970/2007 AI generated

Inadmissibility of appeal against cassation judgment under Article 299 of the Code of Civil Procedure

Case Number Decizia nr. 1970/2007
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as inadmissible, thereby leaving in force the appellate decision that had rejected the claimant's cassation complaint as late-filed. The dispute concerned a procedural challenge where the claimant, after losing on the merits in an administrative tax case against a county council, filed a cassation complaint against the appellate court's final judgment, which was subsequently deemed tardy; the claimant then appealed this procedural dismissal, arguing it was untimely rather than substantively flawed. The decisive legal basis was Article 299 of the Code of Civil Procedure, which stipulates that only judgments issued without the right of appeal or in appeal are subject to recourse, while judgments rendered in cassation proceedings (against an appellate decision) are not subject to further appeal by the same procedural means, rendering the filed recourse legally unprovided for.

Legislator headnote

AI generated

art. 299 C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against cassation judgment under Article 299 of the Code of Civil Procedure: Potrivit dispozițiilor art. 299 C. proc. civ., hotărârile irevocabile nu pot fi atacate cu recurs, fiind supuse recursului numai hotărârile date fără drept de apel și cele date în apel.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code tax litigation proceedings procedural rules administrative dismissal appealability of interlocutory decision grounds for cassation

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 808 din 30 august 2006, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins recursul declarat de reclamantul D.I., în contradictoriu cu intimatul – pârât Consiliul Județean Gorj, împotriva sentinței nr. 170 din 17 aprilie 2006 a Tribunalului Gorj, secția comercială și de contencios administrativ.

La data de 18 octombrie 2006, D.I. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei pronunțată de instanța de recurs, contestație care a fost respinsă ca fiind tardiv formulată, de către Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, prin decizia nr. 2111 din 29 noiembrie 2006.

Împotriva acestei din urmă decizii a declarat recurs la 2 decembrie 2006, D.I., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, solicitând casarea acestei hotărâri și constatarea că introducerea contestației în anulare s-a făcut în termen legal, în raport cu data când a luat cunoștință de hotărârea atacată.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit dispozițiilor art. 299 C. proc. civ., hotărârile irevocabile nu pot fi atacate cu recurs, fiind supuse recursului numai hotărârile date fără drept de apel și cele date în apel.

Cum decizia nr. 2111 din 29 noiembrie 2006 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, a fost pronunțată în contestație în anulare (formulată împotriva unei hotărâri date în recurs), recursul nu este prevăzut de lege și va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 aprilie 2007.