Compensation-title claim dismissed as moot after authority issued challenged decision
Legislator summary
AI generatedThe court allowed the appeal by the public body (C.C.S.D.), reversed the lower court’s judgment (which had granted the claimant’s action), and dismissed the action as moot, holding that the challenged compensation-title decision (No. 908 of 19 September 2006) had already been issued in the claimant’s favor under Articles 13(1), 17, and 29(1)(3)(4) of Title VII of Law No. 247/2005. This is an administrative-law appeal (recurs) against a first-instance ruling in an action seeking an order compelling the administrative authority to issue a compensation title converting nominal-value securities into updated values; because the authority subsequently issued the requested title, the appellate court found the claim no longer had an object and dismissed it accordingly, leaving the newly issued decision in force.
Legislator headnote
AI generatedCompensation-title claim dismissed as moot after authority issued challenged decision: La data de 19 septembrie 2006 C.C.S.D. a emis decizia nr. 908 în baza art. 13 alin. (1), art. 17 și art. 29 alin. (1), (3) și (4) din titlul VII din Legea nr. 247/2005, decizie prin care s-a emis în favoarea reclamantului titlul de despăgubire reprezentând valorile actualizate ale titlurilor de valoare nominale emise de către Ministerul Finanțelor Publice.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 340/2006 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, a fost admisă acțiunea formulată de reclamantul S.T.Ș. prin care a solicitat obligarea C.C.S.D. să emită decizia privind titlul de despăgubire privind conversia titlurilor de valoare nominală.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, conform motivelor scrise depuse la filele 2-5 din dosar.
La data de 19 septembrie 2006 C.C.S.D. a emis decizia nr. 908 în baza art. 13 alin. (1), art. 17 și art. 29 alin. (1), (3) și (4) din titlul VII din Legea nr. 247/2005, decizie prin care s-a emis în favoarea reclamantului titlul de despăgubire reprezentând valorile actualizate ale titlurilor de valoare nominale emise de către Ministerul Finanțelor Publice.
Față de această situație, acțiunea a rămas fără obiect, astfel încât se impune admiterea recursului, modificarea sentinței atacate și respingerea acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de C.C.S.D. împotriva sentinței civile nr. 340 din 6 septembrie 2006 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.
Modifică sentința atacată și respinge acțiunea formulată de S.T.Ș., ca rămasă fără obiect.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 februarie 2007.