Shareholder's withdrawal after settlement ends nullity challenge; lower judgments annulled
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the defendant's appeal (recurs), modified the appellate decision, admitted the defendant's appeal against the first-instance judgment, annulled that judgment, and took note of the claimant's withdrawal of the action, thereby ending the litigation in the defendant's favor. The underlying dispute concerned a shareholder's claim seeking partial nullity of items 3 and 6 in a shareholders' general meeting resolution of April 13, 2006, on grounds of violation of Articles 111(2)(a) and 15.3(2) of Law No. 31/1990; the first-instance tribunal had admitted the claim, but the appeal court's decision was now overturned because the parties settled amicably and the claimant explicitly renounced the action, per Article 246(1) of the Civil Procedure Code. The decision is irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedart. 246 alin. (1) C. proc. civ; Shareholder's withdrawal after settlement ends nullity challenge; lower judgments annulled: The underlying dispute concerned a shareholder's claim seeking partial nullity of items 3 and 6 in a shareholders' general meeting resolution of April 13, 2006, on grounds of violation of Articles 111(2)(a) and 15.3(2) of Law No. 31/1990; the first-instance tribunal had admitted the claim, but the appeal court's decision was now overturned because the parties settled amicably and the claimant explicitly renounced the action, per Article 246(1) of the Civil Procedure Code. The decision is irrevocable.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedMain ground for the decision: the court took note of the claimant's renunciation of the action and modified the challenged decision accordingly.
Full text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 169 din 19 iulie 2006 pronunțată în dosarul nr. 3228/2006 al Tribunalului Sibiu, secția comercială, s-a admis acțiunea formulată de reclamantul A.M. împotriva pârâtei SC S. SA Sibiu și în consecință s-a constatat nulitatea absolută parțială a punctului 3 și 6 din hotărârea A.G.A. din 13 aprilie 2006, pârâta fiind obligată și la plata sumei de 719 lei cheltuieli judecată către reclamantă.
Pentru a pronunța această soluție, prima instanță a reținut, în esență, că hotărârea a cărei nulitate absolută s-a cerut a se constata a fost adoptată de pârâtă prin încălcarea prevederilor art. 111 alin. (2) lit. a) și respectiv art. 111 alin. (2) lit. a și respectiv art. 15.3 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 astfel încât acțiunea este întemeiată.
Apelul declarat de pârâtă împotriva acestei hotărâri a fost respins, ca nefondat, prin decizia civilă nr. 208 din 24 noiembrie 2006 pronunțată în dosarul nr. 2804/85/2006 al Curții de Apel Alba – Iulia, secția comercială și de contencios administrativ.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta SC S. SA Sibiu, criticând-o pentru motivele de nelegalitate prevăzute de art. 304 pct. 9 și 10 C. proc. civ.
Ulterior, recurenta prin cererea depusă la data de 18 septembrie 2007 a precizat că litigiul a fost soluționat pe cale amiabilă, iar reclamantul prin declarația autentificată sub nr. 1077/06.07 a înțeles să renunțe la judecată, fiind de acord cu admiterea recursului pârâtei.
Prin urmare, în temeiul art. 246 alin. (1) C. proc. civ., conform căruia reclamanta poate să renunțe oricând la judecată, curtea, va admite recursul pârâtei, cu consecința modificării deciziei în sensul admiterii apelului și anulării sentinței primei instanțe luând act de renunțarea reclamantului A.M. la judecarea acțiunii formulate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de pârâta SC S. SA Sibiu împotriva deciziei nr. 208 din 24 noiembrie 2006 a Curții de Apel Alba Iulia, modifică decizia atacată în sensul că admite apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței nr. 169 din 19 iulie 2006 a Tribunalului Sibiu pe care o anulează și ia act de renunțarea reclamantului Avram Marius la judecata acțiunii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 septembrie 2007.