Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5763/2007 AI generated

Inadmissibility of civil revision petition for failure to evince merits in an interlocutory decision declaring appeal null.

Case Number Decizia nr. 5763/2007
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for revision and the application to suspend enforcement, ruling that the petitioner failed to prevail and the underlying decision remains in force. The dispute concerned a civil petition for revision against a 2007 appellate court decision, which had declared the petitioner's appeal null and void against a first-instance judgment. The court held that the petition was inadmissible because the procedural requirements for revision were not met; specifically, the appealed decision did not invoke the merits of the case (*evocarea fondului*), which is a mandatory prerequisite for a revision petition under Article 322 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the petition for revision was rejected, and the request to suspend execution was dismissed as having no object.

Legislator headnote

AI generated

art. 322 alin. (1) C. proc. civ; Inadmissibility of civil revision petition for failure to evince merits in an interlocutory decision declaring appeal null: Revizuenta G.E.M. a solicitat, în temeiul art. 322 alin. 1 pct. (7) C. proc. civ., revizuirea deciziei nr. 23/R din 12 ianuarie 2007, pronunțată de Tribunalul București, secția a 3-a civilă, susținând că este potrivnică deciziei nr. 1546 din 20 iunie 2003 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Keywords

AI generated
revision of a judgment article of civil procedure interlocutory decision application for enforcement - Decision enforcement of ruling procedural requirement

Cited Legislation

AI generated
art. 322 alin. (1) C. proc. civ
Conform art. 322 alin. (1) C. proc. civ., poate fi cerută revizuirea unei hotărâri dată de o instanță de recurs, atunci când evocă fondul, în cazurile prevăzute la pct.
AI generated
Decizia nr. 5793/2013
Inadmissibility of revision against a rejection of an appeal by nullity due to lack of merits examination
Decizia nr. 3006/2014
Inadmissibility of revision against a final decision dismissing a nullity appeal without evoking the merits
Decizia nr. 1462/2021
Revision petition inadmissible for failure to challenge a merits ruling on civil appeal
Decizia nr. 422/2012
Admissibility of revision against cassation decision declaring appeal null without evoking merits
Decizia nr. 5177/2012
Inadmissibility of revision against cassation decision merely declaring appeal null, failing to evoke merits.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Revizuenta G.E.M. a solicitat, în temeiul art. 322 alin. 1 pct. (7) C. proc. civ., revizuirea deciziei nr. 23/R din 12 ianuarie 2007, pronunțată de Tribunalul București, secția a 3-a civilă, susținând că este potrivnică deciziei nr. 1546 din 20 iunie 2003 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Totodată, revizuenta a solicitat suspendarea executării deciziei nr. 23/R din 12 ianuarie 2007, pronunțată de Tribunalul București, secția a 3-a civilă.

Cererea de revizuire nu este admisibilă.

Conform art. 322 alin. (1) C. proc. civ., poate fi cerută revizuirea unei hotărâri dată de o instanță de recurs, atunci când evocă fondul, în cazurile prevăzute la pct. 1-9 ale aceluiași articol.

Or, prin decizia nr. 23/R din 12 ianuarie 2007, pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă, nu a fost evocat fondul, ci a fost constatat nul recursul declarat de pârâta G.E.M. împotriva sentinței civile nr. 6303 din 11 octombrie 2006 a Judecătoriei sectorului 5 București.

În consecință, urmează a fi respinsă cererea de revizuire.

Urmează a fi respinsă și cererea de suspendare a executării deciziei atacată cu cererea de revizuire, ca fiind rămasă fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge cererea de revizuire formulată de G.E.M. împotriva deciziei nr. 23 R din 12 ianuarie 2007 a Tribunalului București, secția a III-a civilă.

Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării deciziei.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 septembrie 2007.