Refugee status of a child born during parental ethnic displacement under Law No. 189/2000
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal of the county pension house, thereby upholding the appellate court’s judgment that granted the plaintiff’s claim to be recognized as a refugee for the period from her birth to March 6, 1945, entitling her to benefits under Law No. 189/2000. The dispute concerned the refusal of the pension authority to acknowledge the applicant’s refugee status on the grounds that she was born in a different locality than her parents’ domicile and did not personally suffer ethnic persecution. The court held that under Ordinance No. 105/1999, as approved by Law No. 189/2000, and its implementing norms, children born during the period of their parents’ ethnic-based displacement or refugee status are legally assimilated to that status, confirming that the lower court’s interpretation was lawful and supported by witness testimony and archival evidence of the parents' relocation.
Legislator headnote
AI generatedart.312 C. proc. civ; Refugee status of a child born during parental ethnic displacement under Law No. 189/2000: 189/2000. The dispute concerned the refusal of the pension authority to acknowledge the applicant’s refugee status on the grounds that she was born in a different locality than her parents’ domicile and did not personally suffer ethnic persecution. The court held that under Ordinance No. 105/1999, as approved by Law No. 189/2000, and its implementing norms, children born during the period of their parents’ ethnic-based displacement or refugee status are legally assimilated to that status, confirming that the lower court’s interpretation was lawful and supported by witness testimony and archival evidence of the parents' relocation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural provision cited as the basis for dismissing the appeal as unfounded.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
S.N.E.O. în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj a solicitat anularea hotărârii nr.9521 din 16 aprilie 2003 și obligarea pârâtei la emiterea unei noi hotărâri prin care să-i recunoască calitatea de refugiată în perioada 11 august 1943 – 6 martie 1945, cu drepturile corespunzătoare potrivit Legii nr.189/2000 cu modificările ulterioare, cu începere de la 1 aprilie 2003.
Reclamanta a arătat că s-a născut în perioada de refugiu a părinților.
Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr.830 din 10 iulie 2003, a admis acțiunea, reținând că reclamanta s-a născut în perioada în care părinții s-au aflat în refugiu.
Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în fond respingerea acțiunii, susținând că reclamanta nu și-a schimbat domiciliul, fiind născută în localitatea Deva și nu a suferit persecuții din motive etnice. Interpretarea dată de instanță dispozițiilor legale constituie o adăugare la lege, probele administrate fiind neconcludente.
Recursul este nefondat.
Conform art.1 din O.G. nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează lit.c) a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.
Prin Normele de aplicare a ordonanței aprobată prin H.G. nr.127/2000 în art.2, persoanelor strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare unui tratat bilateral.
Cum strămutarea din localitatea de domiciliu în alta pe criterii etnice este o modalitate de persecuție etnică, ce durează pe toată durata strămutării, în mod legal instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați are același statut ca aceștia, perioada fiind de la data nașterii lui și data retrocedării pământului românesc.
Situația de refugiat a rezultat din probele administrate în cauză respectiv declarațiile martorilor C.H. și M.A.E., copia extras de la tabelul cu refugiații din Transilvania de Nord emis de Arhivele Naționale ale Statului – Direcția Județeană Hunedoara și copia actului de naștere al reclamantei.
Interpretarea dată de instanță este legală și nu adaugă la lege
În consecință, soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește nefondat și în baza art.312 C. proc. civ. urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr.830 din 10 iulie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2004.