Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2901/2003 AI generated

Jurisdictional conflict over labor and social security benefits for political persecution victims

Case Number Decizia nr. 2901/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Justice resolved a negative conflict of jurisdiction by assigning the case to the Cluj Tribunal, Section of Commercial and Administrative Disputes, to hear the merits. The dispute involved an individual plaintiff seeking the annulment of a decision by the County Labor and Social Solidarity Directorate and an order to grant benefits based on Decree-Law No. 118/1990 for political persecution; the Cluj Tribunal and Cluj Court of Appeal had previously declined jurisdiction in a circular manner. The court applied Article 3(1) in reference to Article 2(1)(c) of the Civil Procedure Code, determining that the Tribunal held material jurisdiction for this type of administrative litigation, thereby reversing the lower court's declination and directing the proceedings to the competent first-instance body for substantive resolution.

Legislator headnote

AI generated

art. 7 din Legea nr. 189/2000, art. 2 pct. 1 lit. c) C. proc. civ; Jurisdictional conflict over labor and social security benefits for political persecution victims: Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ, fiind învestită cu soluționarea conflictului negativ de competență, constată, în baza art. 3 pct. 1 cu referire la art. 2 pct. 1 lit. c) C. proc. civ. modificat, că aparține tribunalului ,competența materială de soluționare a cauzei.

Keywords

AI generated
labor jurisdictional conflict negative conflict of jurisdiction social security disputes political persecution social security commercial dispute

Cited Legislation

AI generated
art. 7 din Legea nr. 189/2000
557/2003 a Tribunalului Cluj, s-a declinat competența de soluționare a cauzei, în favoarea Curții de Apel Cluj, avându-se în vedere dispozițiile art. 7 din Legea nr. 189/2000.
art. 2 pct. 1 lit. c) C. proc. civ
1 cu referire la art. 2 pct. 1 lit. c) C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 2787/2003
Negative jurisdictional conflict resolved in favor of Cluj Tribunal for political persecution benefits claim
Decizia nr. 2774/2003
Jurisdictional Conflict Over Contests of Administrative Decisions for Political vs. Ethnic Persecution Compensation
Decizia nr. 2729/2003
Conflict of jurisdiction over eligibility for political persecution benefits under Decree-Law 118/1990: exclusion of non-ethnic persecution from appellate competence
Decizia nr. 2668/2003
Jurisdictional conflict over administrative challenges to political persecution benefits: appellate vs. tribunal competence under Decree-Law 118/1990 vs. Law 189/2000
Decizia nr. 2789/2003
Conflict of jurisdiction resolved in favor of the Tribunal for political persecution compensation claim under Decree-Law 118/1990

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului negativ de competență de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 7 ianuarie 2003, reclamantul I.E. a solicitat anularea deciziei nr. 2005/2002 emisă de Direcția Generală a Muncii și Solidarității Sociale Cluj și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile conferite de Decretul-lege nr. 118/1990, fiind persecutat din motive politice.

Prin încheierea nr. 557/2003 a Tribunalului Cluj, s-a declinat competența de soluționare a cauzei, în favoarea Curții de Apel Cluj, avându-se în vedere dispozițiile art. 7 din Legea nr. 189/2000.

Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 441/2003 a declinat competența de soluționare în favoarea Tribunalului Cluj.

Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ, fiind învestită cu soluționarea conflictului negativ de competență, constată, în baza art. 3 pct. 1 cu referire la art. 2 pct. 1 lit. c) C. proc. civ. modificat, că aparține tribunalului ,competența materială de soluționare a cauzei.

Pe cale de consecință, cauza va fi înaintată spre competentă soluționare Tribunalului Cluj, secția de contencios administrativ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a litigiului intervenit între I.E. și Direcția Generală de Muncă și Solidaritate Socială a județului Cluj, în favoarea Tribunalului Cluj, secția comercială și de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 septembrie 2003.