Pension decision annulled, refugee status recognized from March 1944 on witness testimony; pension house appeal rejected
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Romanian High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant pension house's appeal as unfounded, affirming the lower court's judgment that had annulled the pension decision and ordered the defendant to issue a new decision recognizing the claimant's refugee status under Law No. 189/2000 for the period 1 March 1944 – 6 March 1945. The claimant had sought review of the pension house's decision which granted her refugee status only for the shorter period starting 1 July 1944, relying on witness testimony to establish the earlier start date. The court held, under Article 6.1 of Law No. 189/2000 (as introduced by Law No. 319/2002), that the situations covered by Article 1 may be proven by any lawful means of evidence, including witness testimony, and found that such testimony credibly established the claimant fled Bessarabia as a refugee in March 1944.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 189/2000, art. 312 C. proc. civ; Pension decision annulled, refugee status recognized from March 1944 on witness testimony; pension house appeal rejected: 189/2000 for the period 1 March 1944 – 6 March 1945. The claimant had sought review of the pension house's decision which granted her refugee status only for the shorter period starting 1 July 1944, relying on witness testimony to establish the earlier start date. The court held, under Article 6.1 of Law No. 189/2000 (as introduced by Law No. 319/2002), that the situations covered by Article 1 may be proven by any lawful means of evidence, including witness testimony, and found that such testimony credibly established the claimant fled Bessarabia as a refugee in March 1944.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedGround for dismissing the appeal as unfounded.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
V.E., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Suceava, a solicitat anularea deciziei nr. 183 din 8 iulie 2002 emisă de pârâtă și obligarea acesteia să emită o nouă decizie, prin care să se constate că este beneficiara dispozițiilor Decretului-lege nr. 118/1990, modificat prin O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, pe perioada 1 martie 1944 – 6 martie 1945.
Reclamanta a arătat că pârâta i-a recunoscut calitatea solicitată pe perioada 1 iulie 1944 – 6 martie 1945, or, din declarațiile martorilor S.E. și R.P., rezultă că perioada este martie 1944 – 6 martie 1945.
Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 23 din 26 februarie 2003, a admis acțiunea, reținând calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000 a reclamantei, ca refugiat, în perioada martie 1944 – 6 martie 1945.
Considerând hotărârea nelegală, sub aspectul stabilirii perioadei pentru care reclamanta este beneficiara Decretului nr. 189/2000, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și, în fond, respingerea acțiunii.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 6.1. din Legea nr. 189/2000, introdus prin Legea nr. 319/2002, dovedirea situațiilor reglementate de art. 1 din Legea nr. 189/2000, se face de persoanele interesate, cu acte oficiale, eliberate la cerere de către organele competente sau prin orice mijloace de probă, prevăzute de lege.
Din declarațiile martorilor R.P. și S.E., rezultă că reclamanta a fost refugiată în martie 1944 din localitatea Tîrnova-Soroca. Basarabia, în Slatina – Olt, împreună cu mama sa T.C.
În consecință, soluția instanței de admitere a acțiunii, de anulare a deciziei contestate și de obligare a pârâtei să emită o nouă decizie, prin care să se constate calitatea reclamantei de beneficiară a Legii nr. 189/ 2000, pe perioada 1 martie 1944 – 6 martie 1945, este temeinică și legală, astfel că recursul nu este fondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Suceava împotriva sentinței civile nr. 23 din 26 februarie 2003 a Curții de Apel Suceava, secția de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 septembrie 2003.