Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2829/2003 AI generated

Eligibility for refugee benefits under Law 189/2000: recognition of wartime evacuation to Germany as protected displaced status

Case Number Decizia nr. 2829/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, thereby upholding the Court of Appeal's decision which annulled the administrative decision and recognized the applicant's status as a refugee under Law No. 189/2000 for two specific periods. The dispute concerned the eligibility for social benefits under the Romanian Refugee Law, specifically whether the applicant's evacuation to Germany between 1940 and 1943 and subsequent internal displacement between 1944 and 1945 constituted eligible refugee periods; the pension authority had only recognized the later internal displacement. Relying on the definition of "displaced person" in Article 2 of the Norms for the application of O.G. No. 105/1999 (approved and modified by Law No. 189/2000), the court determined that the applicant’s movement due to ethnic persecution, evidenced by government-issued repatriation documents, satisfied the legal criteria for both periods, establishing that the earlier evacuation to a foreign territory also qualified for the benefits provided by Article 1 lit. c) of the Law.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/1999; Eligibility for refugee benefits under Law 189/2000: recognition of wartime evacuation to Germany as protected displaced status: Potrivit art. 2 din Normele pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România, cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945, din motive etnice „prin persoană care a fost strămutată în altă localitate, în sensul O.G. nr. 105/1999 aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, se înțelege persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să-și schimbe domiciliul în altă localitate din motive etnice”.

Keywords

AI generated
recognition of refugee status persecution repatriation foreign law administrative status refugee family reunification

Cited Legislation

AI generated
art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/1999
Așadar, și pentru perioada 18.11.1940 – 08.02.1943, reclamantul are statut de strămutat și beneficiază de drepturile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/1999.

Cited Case Law

AI generated
decizia nr. 35/2002
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 26 noiembrie 2002 reclamantul R.F. a solicitat anularea deciziei nr. 35 din 31.05.2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Suceava privind stabilirea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000 și să se constate că a avut calitatea de refugiat în sensul dispozițiilor acestei legi, în perioadele 18.11.1940 – 08.02.1943 și 30.03.1944 – 6.03.1945.

În motivarea cererii reclamantul a arătat că a fost refugiat în perioada 18.11.1940 – 08.02.1943 în Germania, plecând din Cernăuți și în perioada 30.03.1944 – 6.03.1945, când s-a refugiat din Cernăuți în România, iar prin decizia nr. 35/2002 pârâta i-a recunoscut calitatea de refugiat doar pentru perioada 30.03.1944 – 15.02.1945.

Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 32 din 26 februarie 2003, a admis acțiunea, a anulat decizia Casei de Pensii Suceava nr. 35 din 31.05.2002 și a stabilit că reclamantul are calitatea de refugiat în condițiile Legii nr. 189/2000 pentru următoarele perioade 18.11.1940 – 08.02.1943 și 30.03.1944 – 06.03.1945.

Pentru a soluționa astfel, instanța a reținut că reclamantul a făcut dovada că are calitatea de refugiat în înțelesul art. 1 din Legea nr. 189/ 2000 și pentru perioada 30.03.1944 – 06.03.1945, având în vedere că legea citată prevede data de 06.03.1945, ca dată limită de acordare a drepturilor conferite de lege.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Suceava.

În motivarea cererii de recurs recurenta-pârâtă a arătat că prin decizia contestată, Comisia pentru stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000 a constatat că reclamantul a fost strămutat în perioada 30.03.1944 – 15.02.1945 în conformitate cu cele înscrise în carnetul de evacuat nr. 5052, însă nu a luat în calcul perioada 1940 – 1943, deoarece reclamantul a fost refugiat în această perioadă pe teritoriul Germaniei și s-a repatriat la data de 08.02.1943, iar în această perioadă nu poate fi considerat strămutat.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 2 din Normele pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România, cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945, din motive etnice „prin persoană care a fost strămutată în altă localitate, în sensul O.G. nr. 105/1999 aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, se înțelege persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să-și schimbe domiciliul în altă localitate din motive etnice”.

În cauză, reclamantul a fost evacuat în perioada 30.03.1944 – 15.02.1945 conform Carnetului de evacuat nr. 5062 B.C. din 15 februarie 1945, situație reținută și de Casa Județeană de Pensii Suceava.

Împrejurarea că reclamantul a fost refugiat în perioada 18.11.1940 – 08.02.1943 din Cernăuți în Germania, se face dovada cu înscrisurile de la fila 17-18 dosar fond (legitimația nr. 1243 din 8.02.1943 emisă de Comisia guvernamentală pentru repatrieri).

Așadar, și pentru perioada 18.11.1940 – 08.02.1943, reclamantul are statut de strămutat și beneficiază de drepturile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/1999.

În consecință, soluția adoptată de prima instanță este legală și temeinică, iar recursul nefondat, urmând să fie respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Suceava împotriva sentinței civile nr. 32 din 26 februarie 2003 a Curții de Apel Suceava, secția de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 septembrie 2003.