Administrative annulment upheld; displaced family's child recognized as Law No. 189/2000 beneficiary.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant's appeal as unfounded, upholding the lower court's decision that annulled the contested administrative decision and recognized the claimant's status as a beneficiary of Law No. 189/2000. The claimant, born in 1942 after his parents were displaced from Bulgaria to Romania under the 1940 Treaty of Craiova population exchange, sought recognition of this status. The court held that a child born in the locality where parents were forcibly relocated suffers the same adverse consequences and ethnic persecution, thus qualifying under the law. Key legal basis included Article 1 of Government Ordinance No. 105/1999, approved by Law No. 189/2000, and its implementing norms under Government Decision No. 127/2000, which assimilate expelled, refugee, and population-exchange individuals with those displaced, supported by evidence of the father's property situation and civil status records.
Legislator headnote
AI generatedart. 312 C. proc. civ; Administrative annulment upheld; displaced family's child recognized as Law No. 189/2000 beneficiary: Conform art. l din O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, aflându-se în una din situațiile enumerate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 29 mai 2006, reclamantul B.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.J.P.T., anularea hotărârii nr. 5324 din 30 decembrie 2005 și obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, fiind născut la 25 februarie 1942, după schimbul de populație ce a avut loc între Bulgaria și România, urmare Tratatului încheiat la Craiova în anul 1940.
Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 539/ CA din 3 iulie 2006, a respins excepția tardivității invocată de C.J.P.T., a respins contestația, a dispus anularea hotărârii contestate și a stabilit reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut, cu privire la excepția tardivității, că pârâta nu a făcut dovada privind data comunicării hotărârii.
Pe fondul cauzei, s-a reținut că reclamantul, care s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit și familia sa ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate, astfel că se încadrează în prevederile Legii nr. 189/2000.
Împotriva sentinței primei instanțe a declarat recurs pârâta C.J.P.T., solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârii recurate și, pe fond, respingerea acțiunii.
Recurenta a arătat, în esență, că intimatul-reclamant, fiind născut în anul 1942, nu a fost strămutat din Bulgaria pentru a beneficia de prevederile Legii nr. 189/2000.
Recursul este nefondat.
Conform art. l din O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, aflându-se în una din situațiile enumerate.
Prin Normele de aplicare a ordonanței aprobată prin H.G. nr. 127/2000, persoanelor strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare unui tratat bilateral.
În speță, în mod corect instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați are același statut ca aceștia, întrucât consecințele nefavorabile și prejudiciile pe care le-a suferit familia sa, ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate, s-au răsfrânt și asupra sa.
Faptul că reclamantul se încadrează în prevederile Legii nr. 189/2000 a rezultat din probele administrate în cauză, respectiv: situația de avere a locuitorului G.B. (tatăl reclamantului) și acte de stare civilă.
În consecință, soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul este nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., procedură civilă urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta C.J.P.T., împotriva sentinței civile nr. 539/ CA din 3 iulie 2006 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 ianuarie 2007.