Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 9123/2005 AI generated

Inadmissibility of appeal against decision on late nullity petition targeting final judgment

Case Number Decizia nr. 9123/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal as inadmissible, leaving in force the Court of Appeal’s decision that rejected the underlying motion as late. The dispute concerned a procedural challenge (contestație în anulare) against a final and unappealable appellate decision, which the appellant had filed outside the statutory deadline. Relying on the principle that the appeal routes available against a decision on an extraordinary appeal mirror those of the original judgment, the court held that because the primary decision was an *irevocabilă* (final) ruling issued on appeal, no further remedy was available under Article 320(3) and Article 377(2)(4) of the Code of Civil Procedure, rendering the subsequent appeal legally impermissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 320 alin. (3) C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against decision on late nullity petition targeting final judgment: Potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ. hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

Keywords

AI generated
procedural nullity late filing statutory deadline civil annulment article of civil procedure appealable interlocutory decision

Cited Legislation

AI generated
art. 320 alin. (3) C. proc. civ
Potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ.
art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ
Cum hotărârea atacată este una irevocabilă, în conformitate cu prevederile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., prezentul recurs apare ca fiind inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.
AI generated
Decizia nr. 76/2017
Inadmissible annulment challenge to decision rejecting late appeal under Art. 493 alin. 5 CPC
Decizia nr. 139/2016
Inadmissibility of ordinary appeal against final preliminary judge's decision in extraordinary annulment proceeding
Decizia nr. 162/A/2022
Inadmissibility of appeal against final decision on extraordinary review and annulment petition
Decizia nr. 4826/2024
Inadmissibility of appeal against final appellate decision and preparatory rulings in administrative litigation
Decizia nr. 36/2024
Inadmissibility of appeal against final decision on challenge for annulment

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 1276 din 19 octombrie 2004 Curtea de Apel Craiova, a respins ca tardivă contestația în anulare formulată de C.E. împotriva deciziei civile nr. 4608 din 12 decembrie 2003 pronunțată de Curtea de Apel Craiova.

Împotriva acestei decizii, contestatoarea a declarat recurs.

Recursul nu este admisibil.

Contestația în anulare a fost îndreptată împotriva deciziei menționate, hotărâre irevocabilă, dată în recurs.

Potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ. hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

Cum hotărârea atacată este una irevocabilă, în conformitate cu prevederile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., prezentul recurs apare ca fiind inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatoarea C.E. împotriva deciziei civile nr. 1276 din 19 octombrie 2004 a Curții de Apel Craiova.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 11 noiembrie 2005.