Inadmissibility of revision against cassation remand lacking merits adjudication

S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de SC „C.” SA Brăila împotriva deciziei nr.3418 din 12 noiembrie 2002 a Curții Supreme de Justiție – Secția de contencios administrativ.

La apelul nominal s-au prezentat: revizuienta SC „C.” SA Brăila reprezentată de avocat, precum și intimații Ministerul Finanțelor Publice și Direcția Generală a Finanțelor Publice Brăila, ambele părți fiind reprezentate de consilierul juridic.

Procedura completă.

Avocatul a pus concluzii de admitere a cererii de revizuire, modificarea în tot a sentinței atacate iar pe fondul cauzei admiterea cererii pentru motivele prezentate pe larg în Notele scrise de la dosar (fila 35 și urm.).

Consilierul juridic a solicitat respingerea cererii de revizuire ca inadmisibilă pentru motivele din întâmpinare.

Aceleași concluzii de inadmisibilitate a cererii de revizuire au fost puse și de reprezentanta Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție.

C U R T E A

Asupra cererea de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea în contencios administrativ, formulată la data de 27 noiembrie 2001, reclamanta SC „C.” SA Brăila a solicitat, în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Publice anularea deciziei nr.1681/2001, pct.2, emisă de Ministerul Finanțelor Publice, prin care a fost respinsă contestația formulată de societate împotriva Notei de constatare încheiată la data de 22 mai 2001 de către organele de control din cadrul Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului Brăila.

Curtea de Apel Galați – Secția comercială și de contencios administrativ prin sentința nr.282 din 28 decembrie 2001 a respins acțiunea reclamantei.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta SC „C.” SA Brăila.

Curtea Supremă de Justiție prin decizia nr.3418 din 12 noiembrie 2002 a admis recursul, a casat sentința și a trimis cauza spre rejudecare la aceeași instanță, dispunând citarea și a D.G.F.P. Brăila autoritatea publică emitentă a actului administrativ contestat alături de Ministerul Finanțelor Publice.

Curtea de Apel Galați, Secția comercială și de contencios administrativ, judecând în fond după casare, s-a pronunțat prin sentința civilă nr.13 din 3 februarie 2003 în sensul respingerii acțiunii reclamantei SC „C.” SA Brăila ca neîntemeiată.

La data de 13 decembrie 2002, SC „C.” SA Brăila a solicitat revizuirea deciziei civile nr.3418 din 12 noiembrie 2002, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție – Secția de contencios administrativ prin care s-a dispus casarea cu trimitere spre rejudecare la instanța de fond, respectiv la Curtea de Apel Galați invocând dispozițiile art.304 pct.7 Cod procedură civilă.

Cererea de revizuire urmează a fi respinsă ca inadmisibilă pentru considerentele ce vor fi arătate în continuare.

Potrivit dispozițiilor art.322 alin.1 Cod procedură civilă revizuirea este o cale de atac de retractare prin care se poate solicita revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri date de instanța de recurs atunci când se evocă fondul.

Potrivit dispoziției art.322 alin.1 Cod procedură civilă cererea de revizuire poate fi îndreptată și împotriva unei hotărâri cu condiția ca această hotărâre să evoce fondul, deci, să se fi rezolvat fondul pricinii ce a fost dedus judecății.

Or, în cauză prin decizia a cărei revizuire s-a solicitat, instanța de recurs a casat sentința atacată cu trimitere spre rejudecare, fără a evoca fondul pretenției dedus judecății.

În consecință, față de cele de mai sus, urmează a se respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge cererea formulată de SC „C.” SA Brăila privind revizuirea deciziei nr.3418 din 12 noiembrie 2002 a Curții Supreme de Justiție – Secția de contencios administrativ, ca inadmisibilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 septembrie 2003.