Tax authority's appeal denied; partial suspension of tax assessment enforcement upheld.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the tax authority's appeal, upholding the lower court's partial suspension of the enforcement of a tax control report against the claimant; the suspension of execution for the specified amount remains in force. The dispute arose from a claim seeking suspension of a tax assessment report obligating the claimant to pay a substantial sum, with the lower court granting suspension for most of that amount. The decisive legal basis was Article 9 of Law No. 29/1990, which permits suspension of administrative act execution in well-justified cases to prevent imminent harm; the court found the requirements met because the claimant had challenged the act and faced a large fiscal obligation likely to disrupt its economic-financial activity.
Legislator headnote
AI generatedart. 9 din Legea nr. 29/1990; Tax authority's appeal denied; partial suspension of tax assessment enforcement upheld: Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice Arad care a susținut, în esență, că în cauză nu s-a făcut dovada îndeplinirii cerințelor art. 9 din Legea nr. 29/1990.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea formulată la 29 octombrie 2002, reclamanta SC B.T. SA Arad a solicitat suspendarea executării procesului-verbal de control nr. 3560 din 31 octombrie 2001, încheiat de Direcția Controlului Fiscal Arad – Direcția Generală a Finanțelor Publice Arad, prin care a fost obligată la plata sumei de 1.188.372.018 lei, taxe fiscale.
Prin încheierea nr. 347 din 1 noiembrie 2002, Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ, a admis în parte cererea și a dispus suspendarea executării procesului-verbal nr. 356/2001, numai pentru suma de 1.029.264.746 lei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice Arad care a susținut, în esență, că în cauză nu s-a făcut dovada îndeplinirii cerințelor art. 9 din Legea nr. 29/1990.
Recursul nu este fondat.
În conformitate cu dispozițiile art. 9 din Legea nr. 29/1990, „în cazuri bine justificate și pentru a se preveni producerea unei pagube iminente, se poate cere suspendarea executării actului administrativ până la soluționarea acțiunii”.
Cum în speță s-a făcut dovada acțiunii îndreptate împotriva actului administrativ jurisdicțional, respectiv decizia Ministerului Finanțelor, cât și a pagubei iminente, care s-ar putea produce prin simpla executare a obligațiilor fiscale stabilite în sarcina reclamantei, cuantumul acestora fiind deosebit de mare și suficient pentru a produce perturbări în activitatea economico-financiară, se apreciază că în mod legal și temeinic Curtea de Apel Timișoara a considerat întemeiată cererea reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Arad, în nume propriu și în reprezentarea Ministerului Finanțelor Publice, împotriva încheierii nr. 347 din 1 noiembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și contencios administrativ, pronunțată în dosarul nr. 6484/CA/2002.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2003.