Recognition as anti-communist resistance fighter dismissed for failure to meet statutory application deadline under O.U.G. No. 214/1999
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's appeal, upholding the Court of Appeal's dismissal of the lawsuit, thereby leaving in force the lower court's decision to deny the claim. The dispute concerned an administrative challenge to the Ministry of Justice's commission's refusal to recognize the appellant as an anti-communist resistance fighter under Emergency Ordinance No. 214/1999, where the appellant argued that a medical handicap certificate and a land allocation refusal constituted abusive administrative measures for political reasons. The Court held the appeal unfounded because the request was filed in October 2005, well beyond the statutory deadline of December 31, 2003, established by Articles 5 of O.U.G. No. 214/1999 and subsequent amendments, making the initial rejection by the commission procedurally correct; although the first-instance court had dismissed the case on the merits for lack of proof, the Supreme Court affirmed the result based on the procedural bar of lateness, noting that the appellant's rights were not prejudiced as Law No. 173/2006 provided a new six-month window to resubmit the application.
Legislator headnote
AI generatedart. 2 din Legea nr. 173/2006; Recognition as anti-communist resistance fighter dismissed for failure to meet statutory application deadline under O.U.G. No. 214/1999: Conform dispozițiilor art. 5 din acest act normativ, cu modificările suferite prin Legea nr. 64/2002 și Legea nr. 670/2002, termenul pentru depunerea cererilor prin care se solicită constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă, urmau să se depună până la data de 31 decembrie 2003.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Suceava, la data de 6 decembrie 2005, reclamanta R.D. a solicitat anularea hotărârii Comisiei pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă și recunoașterea calității de beneficiară a drepturilor reglementate prin O.U.G. nr. 214/1999.
Curtea de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 9 din 11 ianuarie 2006, a respins, ca nefondată, acțiunea, reținând că înscrisurile prezentate de reclamantă, nu fac dovada susținerilor acesteia.
Astfel, s-a apreciat că, atât certificatul medical, referitor la încadrarea reclamantei, într-un grad de handicap, cât și dovada refuzului autorităților de a o pune în posesia unei suprafețe de teren, nu pot duce la concluzia că reclamanta a fost supusă, din motive politice, unor măsuri administrative abuzive.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs, reclamanta R.D., reiterând argumentația expusă în cererea introductivă de instanță.
Analizând recursul, în raport cu criticile formulate și dispozițiile legale incidente, instanța constată că este nefondat, urmând a-l respinge ca atare, pentru următoarele considerente.
Prin O.U.G. nr. 214/1999 s-a recunoscut calitatea de luptător în rezistența anticomunistă desfășurată în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, persoanelor condamnate pentru infracțiuni săvârșite din motive politice sau supuse, din aceleași motive, unor măsuri administrative abuzive.
Conform dispozițiilor art. 5 din acest act normativ, cu modificările suferite prin Legea nr. 64/2002 și Legea nr. 670/2002, termenul pentru depunerea cererilor prin care se solicită constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă, urmau să se depună până la data de 31 decembrie 2003.
Întrucât recurenta-reclamantă a făcut demersurile necesare la comisia de specialitate din cadrul Ministerului Justiției, la data de 12 octombrie 2005, deci mult peste termenul admis de lege, în mod corect intimatul-pârât a respins cererea acesteia, ca tardiv introdusă, în acest context, fiind corectă și soluția de respingere a acțiunii, pronunțată de instanța de fond, chiar dacă cu altă motivare. Soluția pronunțată nu prejudiciază, de altfel, interesele recurentei-reclamante, deoarece, conform dispozițiilor art. 2 din Legea nr. 173/2006, pentru modificarea O.U.G. nr. 214/1999, aceasta are posibilitatea depunerii unei noi cereri la comisia abilitată, într-un termen de 6 luni de la intrarea în vigoare a acestui ultim act normativ.
Pentru aceste considerente, constatând că, potrivit art. 304 și 3041 C. proc. civ., nu există motive de casare sau modificare a hotărârii pronunțate de instanța de fond, Curtea va respinge, ca nefondat, prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de R.D. împotriva sentinței civile nr. 9 din 11 ianuarie 2006 a Curții de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 septembrie 2006.