Competence for political persecution reparations under Decree-Law 118/1990 affirmed in favor of the Court of Appeal over the Tribunal
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice upheld the negative conflict of jurisdiction resolution, declaring the Cluj Court of Appeal materially competent to adjudicate the dispute, thereby rejecting the Cluj Tribunal’s decision to decline jurisdiction to the court of appeal. The case involved a claim for reparative measures under Decree-Law No. 118/1990 against a labor authority, which had been initially filed in the commercial/administrative tribunal; the tribunal deemed itself incompetent and referred the case to the court of appeal, which then asserted it was itself incompetent based on procedural amendments transferring jurisdiction over decentralized county-level services to tribunals. The High Court ruled that a special competence was established for claims regarding political persecution and reparation, which takes precedence over the general competence rules introduced by Emergency Ordinances No. 138/2000 and No. 59/2001; consequently, the special statutory provisions of Law No. 189/2000 and Decree-Law No. 118/1990 governed the jurisdiction, rendering the court of appeal the correct forum for the matter.
Legislator headnote
AI generatedart. 7 alin. (4) Legea nr. 189/2000; Competence for political persecution reparations under Decree-Law 118/1990 affirmed in favor of the Court of Appeal over the Tribunal: Curtea de Apel Cluj, prin decizia civilă nr. 374/2003, a stabilit că nu este competentă material a soluționa cauza, întrucât, potrivit modificării Codului de procedură civilă prin O.U.G. nr. 138/2000 și O.U.G. nr. 59/2001, în competența curții de apel au rămas, potrivit art. 3 pct. 1, doar cererile privind actele autorităților și instituțiilor centrale, cele ale serviciilor descentralizate la nivel județean trecând în competența tribunalelor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra conflictului negativ de competență de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sesizarea înregistrată la Curtea Supremă de Justiție la 8 mai 2003, Curtea de Apel Cluj a solicitat soluționarea conflictului negativ de competență ivit, ca urmare a pronunțării sentinței civile nr. 374 din 9 aprilie 2003 a Curții de Apel Cluj și a încheierii civile nr. 541 din 11 februarie 2003 a Tribunalului Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, în litigiul intervenit între reclamantul B.P. și Direcția Generală a Muncii și Solidarității Sociale Cluj, privind drepturi invocate de reclamant conform Decretului nr. 118/1990.
Din actele cauzei, Curtea Supremă de Justiție reține următoarele:
Prin încheierea civilă nr. 541 din 11 februarie 2003, Tribunalul Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a admis excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei formulată de reclamantul B.P., în contradictoriu cu Direcția Generală a Muncii și Solidarității Sociale Cluj și a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei la Curtea de Apel Cluj.
S-a reținut că față de obiectul cererii reclamantului, competentă a soluționa cauza este Curtea de Apel Cluj, conform Legii nr. 189/2000 și Legea nr. 29/1990, ce are competență specială în cauză.
Curtea de Apel Cluj, prin decizia civilă nr. 374/2003, a stabilit că nu este competentă material a soluționa cauza, întrucât, potrivit modificării Codului de procedură civilă prin O.U.G. nr. 138/2000 și O.U.G. nr. 59/2001, în competența curții de apel au rămas, potrivit art. 3 pct. 1, doar cererile privind actele autorităților și instituțiilor centrale, cele ale serviciilor descentralizate la nivel județean trecând în competența tribunalelor.
Sentința Curții de Apel Cluj este nelegală și netemeinică.
Așa cum rezultă din Decretul-lege nr. 118/1990 și art. 7 alin. (4) Legea nr. 189/2000 s-a instituit o competență specială pentru soluționarea cauzelor privind acordarea măsurilor reparatorii pentru persoanele persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, precum și privind persecutarea politică pentru perioada anterioară anului 1989 (petentul a suferit o condamnare penală pentru motive religioase).
Fiind vorba de o competență specială, modificarea procedurală intervenită prin O.U.G. nr. 138/2000 și O.U.G. nr. 59/2001 nu au aplicabilitate în cauză, aceste acte normative instituind competența de drept comun.
Urmează, deci, a se constata, conform art. 20-23 C. proc. civ., că este competentă a soluționa cauza, Curtea de Apel Cluj căreia i se va înainta dosarul pentru soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența soluționării cauzei privind pe B.P. și Direcția Generală a Muncii și Solidarității Sociale Cluj, în favoarea Curții de Apel Cluj.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 septembrie 2003.