Appeal admitted, time-bar ruling quashed and remanded for rehearing of passport restriction challenge.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court admitted the appeal (recurs) filed by the claimant (Ministry of Administration and Interior, General Directorate for Passports), quashed the Court of Appeal's decision no. 53/30 January 2007, and remanded the case to the same appellate court for re-hearing; the claimant prevailed on the procedural issue. The underlying dispute was an action by the passport authority seeking restriction of a citizen's right to free movement within Spain and other EU states under Art. 39(3) of Law no. 248/2005, and the challenged decision had dismissed the authority's appeal as time-barred. The High Court held that the Court of Appeal erred in computing the 5-day appeal deadline from a delivery record dated 13 February 2006, because postal border records showed the appeal statement was dispatched on 15 December 2006 within the deadline, so the appeal was timely under Art. 103 of the Civil Procedure Code; thus the case must return for substantive review of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedart. 39 alin. (3) din Legea nr. 248/2005, art. 103 C. proc. civ; Appeal admitted, time-bar ruling quashed and remanded for rehearing of passport restriction challenge: Comunicarea hotărârii reclamantei s-a făcut, conform procesului-verbal de predare la data de 13 februarie 2006, (fila 22, dosar apel).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1259 din 13 octombrie 2006, Tribunalul București, secția a IV-a civilă, a admis acțiunea reclamantei Direcția Generală de Pașapoarte, Ministerul Administrației și Internelor, a dispus restrângerea exercitării dreptului la liberă circulație în Spania precum și în celelalte state ale Uniunii Europene pentru pârâtul Ș.N.C., precum și comunicarea acestei hotărâri Direcției Generale de Pașapoarte, Inspectoratul General al Poliției de Frontieră și Serviciului Public Comunitar pentru eliberarea și evidența pașapoartelor simple, conform art. 39 alin. (3) din Legea nr. 248/2005.
Prin decizia nr. 53 din 30 ianuarie 2007, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a respins ca tardiv apelul declarat de Direcția Generală de Pașapoarte, Ministerul Administrației și Internelor, reținând că termenul de 5 zile de la comunicare, pentru formularea apelului s-a împlinit la 17 decembrie 2006. Cum această dată a fost într-o zi nelucrătoare, termenul s-a împlinit pe 18 decembrie 2005. Apelul declarat la 19 decembrie 2006 peste termenul procedural este tardiv conform art. 103 C. proc. civ.
Împotriva deciziei pronunțate în apel, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte, Ministerul Administrației și Internelor, a declarat recurs prin care a arătat că apelul a fost declarat în termen, adică la 14 decembrie 2006 prin fax și la 15 decembrie 2006 prin poștă.
Recursul va fi admis pentru următoarele considerente:
Comunicarea hotărârii reclamantei s-a făcut, conform procesului-verbal de predare la data de 13 februarie 2006, (fila 22, dosar apel).
Din Borderoul poștal cu nr. 430 din 15 decembrie 2006, rezultă că documentul cu nr. 313438 a fost înregistrat la data de 15 decembrie 2006 pentru a fi expediat Tribunalului București.
Cum declarația de apel a reclamantei are același număr de ieșire, nr. 313438, rezultă că apelul este declarat în termen, astfel că, se va admite recursul, se va casa decizia atacată și se va trimite cauza pentru judecarea apelului la aceeași instanță de apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantul Ministerul Administrației și Internelor, Direcția Generală de Pașapoarte împotriva deciziei civile nr. 53 din 30 ianuarie 2007 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.
Casează decizia și trimite cauza pentru rejudecarea apelului, aceleiași curți de apel.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 aprilie 2007.