Dismissal of appeal for late submission of judicial stamp duty proof despite prior payment
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the National Passport Directorate, thereby upholding the Court of Appeal's prior decision that dismissed the initial appeal for non-compliance with stamp duty requirements. The dispute concerned a civil action to transform a temporary suspension of passport usage into a restriction on the free circulation rights of an individual within the EU; the appellant argued that the lower court erred in dismissing its appeal due to alleged non-payment of judicial fees, claiming proof of payment had been submitted on time. However, the court found the appeal meritless because the evidence of payment for the stamp duty and judicial seal was deposited at the appellate court one day after the scheduled hearing deadline, violating the mandatory requirement that such fees be paid and proven in advance. The decisive legal basis was Article 20(1) and (3) of Law No. 146/1997, which mandates the anticipatory payment of stamp taxes and stipulates that failure to fulfill this obligation and provide proof by the established deadline results in the dismissal of the action or request.
Legislator headnote
AI generatedart. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997; Dismissal of appeal for late submission of judicial stamp duty proof despite prior payment: The dispute concerned a civil action to transform a temporary suspension of passport usage into a restriction on the free circulation rights of an individual within the EU; the appellant argued that the lower court erred in dismissing its appeal due to alleged non-payment of judicial fees, claiming proof of payment had been submitted on time. However, the court found the appeal meritless because the evidence of payment for the stamp duty and judicial seal was deposited at the appellate court one day after the scheduled hearing deadline, violating the mandatory requirement that such fees be paid and proven in advance. The decisive legal basis was Article 20(1) and (3) of Law No. 146/1997, which mandates the anticipatory payment of stamp taxes and stipulates that failure to fulfill this obligation and provide proof by the established deadline results in the dismissal of the action or request.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 227/S din 1 septembrie 2006 Tribunalul Brașov, secția civilă, a admis acțiunea formulată de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte în contradictoriu cu pârâtul G.C. și a dispus transformarea măsurii de suspendare temporară a dreptului de folosire a pașaportului în măsura restrângerii exercitării dreptului la liberă circulație a pârâtului în statele membre ale Uniunii Europene, de la data pronunțării sentinței, până la data pronunțării sentinței, până la data de 11 ianuarie 2007.
Apelul declarat împotriva acestei sentințe de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte a fost anulat ca netimbrat prin decizia nr. 231/Ap din 30 octombrie 2006 a Curții de Apel Brașov, secția civilă, cu motivarea că reclamanta nu a făcut dovada achitării taxei de timbru stabilită până la termenul de judecată acordat.
Împotriva deciziei dată în apel, în termen legal, a declarat recurs reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Administrației și Internelor care a susținut că eronat s-a anulat cererea de apel pentru neachitarea sumei de 12 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și a sumei de 0,45 lei timbru judiciar, deoarece există dovada plății sumelor și a expedierii către instanța de apel în data de 27 octombrie 2006.
Recursul nu este fondat.
Cercetând dosarul de apel se constată că recurenta a plătit taxa de timbru datorată în apel la Trezoreria operativă a Municipiului Brașov la data de 30 octombrie 2006 (dovada de la fila 23), iar dovezile de plată a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar au fost depuse de reclamantă la Curtea de Apel Brașov la data de 31 octombrie 2006 (fila 24), deci la o zi după termenul de judecată fixat.
Potrivit art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, taxele de timbru se plătesc anticipat, iar în conformitate cu alin. (3) al aceluiași articol, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Întrucât apelanta-reclamantă nu și-a îndeplinit obligația de plată a taxei de timbru și a timbrului judiciar până la termenul de judecată stabilit pentru soluționarea apelului, obligație care, totodată, presupune și îndatorirea depunerii la organul judiciar a dovezii de plată a acestor sume, în același interval de timp, și, cum în cauză această dovadă a fost depusă după soluționarea cauzei, recursul declarat de reclamantă se privește ca nefondat și va fi respins în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Administrației și Internelor împotriva deciziei civile nr. 231/Ap din 30 octombrie 2006 a Curții de Apel Brașov, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2007.