Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 255/2004 AI generated

Claim for statutory pension benefits: enforcement of administrative decision versus judicial recognition of rights

Case Number Decizia nr. 255/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as unfounded, upholding the appellate court's decision that the claimant had already been granted the statutory benefits in question. The dispute concerned a pensioner's request under Law No. 309/2002 for specific financial compensation, which the claimant argued he had not effectively received. The court determined that the administrative body had already issued a decision recognizing the applicant's rights for the relevant period, and that the alleged non-payment constituted a matter of enforcement rather than a valid legal ground for overturning the lower court's ruling. Consequently, the appeal was rejected, leaving the previous judicial dismissal of the lawsuit in force.

Legislator headnote

AI generated

art. 3041 C. proc. civ; Claim for statutory pension benefits: enforcement of administrative decision versus judicial recognition of rights: Verificând cauza în funcție de motivarea recursului, în lumina dispozițiilor art. 3041 C. proc. civ., Curtea constată că sentința este legală și temeinică.

Keywords

AI generated
pension rights payment of benefits judicial law matter in dispute recognition and enforcement statutory right

Cited Legislation

AI generated
art. 3041 C. proc. civ
Verificând cauza în funcție de motivarea recursului, în lumina dispozițiilor art. 3041 C. proc. civ., Curtea constată că sentința este legală și temeinică.
AI generated
Decizia nr. 1526/2005
Pension benefits for military labor: judicial review of administrative denial versus uncommunicated favorable decision
Decizia nr. 5854/2022
Suspension of enforcement of government pension benefits; failure to establish "well-justified case" via summary analysis of appearance of right
Decizia nr. 2009/2024
Pension claim dismissal as inadmissible due to statutory exclusion of cassation appeal in social insurance matters
Decizia nr. 531/2010
Pension rights dispute: appeal against cassation decision declared inadmissible
Decizia nr. 394/2005
Pension rights dispute over survivor benefit amount rejected as outside administrative review.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 12 mai 2003 reclamantul V.D.I. a solicitat să-i fie recunoscute, de către Casa Județeană de Pensii Suceava, drepturile prevăzute de dispozițiile Legii nr.309/2002.

Prin sentința civilă nr.137/2003 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, acțiunea a fost respinsă reținându-se că pârâta, prin hotărârea nr.848 din 31 octombrie 2002, a acordat petentului drepturile pretinse, pentru perioada 10 iunie 1955 – 28 martie 1957, începând cu data de 1 octombrie 2002.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen reclamantul arătând că nu a primit drepturile bănești solicitate (indemnizație de 15000 lei lunar).

Verificând cauza în funcție de motivarea recursului, în lumina dispozițiilor art. 3041 C. proc. civ., Curtea constată că sentința este legală și temeinică.

Drepturile prevăzute de Legea nr.309/2002 au fost recunoscute recurentului prin hotărârea nr. 848/2002 emisă de intimată.

Împrejurarea invocată în recurs – neprimirea efectivă a indemnizației – nu reprezintă un motiv pentru desființarea sentinței aceasta fiind o problemă de executare a hotărârii nr.848/2002 a intimatei.

Pentru considerentele expuse, recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând motive de recurs de ordine publică.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de V.D.I. împotriva sentinței civile nr.137 din 11 iunie 2003 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 ianuarie 2004.