Pension benefits for military labor detachments; loss of object due to administrative revision of the challenged decision
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as lacking object, leaving the lower court's dismissal of the action formally in force but rendering it moot due to the successful resolution of the underlying dispute by administrative revision. The case involved a pensioner challenging a partial decision from the County Pension House, which had initially calculated benefits under Law No. 309/2002 without including the entire military service period (specifically, labor detachments) as requested by the claimant. Although the Court of Appeal had previously dismissed the action as unfounded, the respondent authority produced evidence that the initial pension decision had been reversed by a subsequent revision decision based on a methodological directive from the National Pension Agency, thereby granting the plaintiff the requested rights for the full service period. Consequently, the Supreme Court held that both the original action and the appeal had lost their object because the disputed administrative act was no longer in effect, requiring the dismissal of the appeal without a new substantive ruling on the merits.
Legislator headnote
AI generatedPension benefits for military labor detachments; loss of object due to administrative revision of the challenged decision: Prin întâmpinarea depusă, intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii Botoșani a învederat că urmare adresei nr.2784 din 15 iulie 2003, emisă de către Direcția de Îndrumare Metodologică din cadrul C.N.P.A.S., hotărârea nr.458 din 5 februarie 2003 a Comisiei pentru aplicarea prevederilor O.G.nr.105/1999 a fost revizuită prin decizia de revizuire nr.157 din 8 decembrie 2003.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 23 aprilie 2003, P.C.M. a solicitat ca în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Botoșani să se dispună anularea parțială a deciziei nr. 56423 din 14 martie 2003, în sensul de a i se stabili indemnizația acordată conform Legii nr. 309/2002, pentru întreaga perioadă de stagiu militar, efectuat în cadrul unor detașamente de muncă din Cugir și Hunedoara (cuprinsă între 12 martie 1956 – 29 martie 1958).
Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ prin sentința civilă nr. 118 din 11 iunie 2003, a respins acțiunea ca neîntemeiată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, reclamantul P.C.M.
Prin întâmpinarea depusă, intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii Botoșani a învederat că urmare adresei nr.2784 din 15 iulie 2003, emisă de către Direcția de Îndrumare Metodologică din cadrul C.N.P.A.S., hotărârea nr.458 din 5 februarie 2003 a Comisiei pentru aplicarea prevederilor O.G.nr.105/1999 a fost revizuită prin decizia de revizuire nr.157 din 8 decembrie 2003.
În sprijinul acestei afirmații, autoritatea publică pârâtă a anexat copia hotărârii respective prin care, în adevăr, s-a admis cererea formulată de reclamant, cu consecința revizuirii hotărârii inițiale și acordării drepturilor pretinse, pentru întreaga perioadă a stagiului militar.
Ținând seama de această împrejurare, se apreciază că atât acțiunea introductivă, cât și recursul declarat de reclamant au rămas fără obiect.
Ca atare, urmează a se dispune respingerea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 27 ianuarie 2004.