Refugee status by birth upheld; pension authority ordered to grant allowance under Law No. 189/2000.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal as unfounded, upholding the first-instance judgment in favor of the claimant. The ruling requires the pension authority to recognize the claimant’s refugee status for the period 9 May 1944 – 6 March 1945 and to grant the allowance under Law No. 189/2000 from 1 November 2002. The dispute arose from the pension authority’s refusal to apply that law to a person born in refuge on 13 May 1944, after his parents were ethnically displaced from Satu-Mare to Brașov. The court held that children born during their parents’ ethnic displacement acquire the parents’ refugee status by birth, and being deprived of home and property in the parents’ origin state constitutes ethnic persecution, bringing them within the law’s scope.
Legislator headnote
AI generatedRefugee status by birth upheld; pension authority ordered to grant allowance under Law No. 189/2000: Examinând cauza față de motivul invocat și având în vedere prevederile art. 304 și 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la data de 11 noiembrie 2002, reclamantul S.Ș.E. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând anularea hotărârii nr. 3550 din 7 octombrie 2002 și recunoașterea calității de beneficiar al prevederilor Legii nr. 189/2000.
În motivarea cererii, reclamantul a învederat că s-a născut în refugiu la data de 13 mai 1944, după ce părinții săi au fost strămutați din motive etnice din Satu-Mare, în localitatea Brașov.
Prin sentința civilă nr. 124 din 11 februarie 2003, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 3550 din 7 octombrie 2002 și a dispus obligarea pârâtei să recunoască reclamantului statutul de refugiat pe perioada 9 mai 1944 – 6 martie 1945 și să-i acorde indemnizația prevăzută de Legea nr. 189/2000, de aprobare a O.G. nr. 105/1999, cu începere de la 1 noiembrie 2002.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că și copiii născuți în localitatea unde au fost strămutați părinții, au dobândit statutul de refugiat al acestora și au suferit persecuții din motive etnice, nașterea în timpul refugiului având aceleași consecințe de ordin material și moral vătămătoare și pentru noul-născut, ca și pentru ceilalți membrii ai familiei.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Astfel, pârâta a învederat că soluția adoptată de instanță contravine prevederilor legale, întrucât Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, nu se referă și la persoanele care s-au născut în timpul în care au fost strămutați ori s-au refugiat părinții lor.
Examinând cauza față de motivul invocat și având în vedere prevederile art. 304 și 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.
Instanța de fond a reținut, în mod întemeiat, că reclamantul a dobândit prin naștere, situația de refugiat a părinților săi, statut care nu conferă persoanei respective, nici cetățenia și nici domiciliul statului primitor.
Ca refugiat alături de părinții săi, reclamantul a dobândit domiciliul și cetățenia din statul de origine al părinților săi, fiind privat de folosirea locuinței și a tuturor bunurilor acestora din localitatea de domiciliu, ceea ce reprezintă o modalitate de persecuție etnică.
În raport de cele expuse mai sus, Curtea va respinge recursul declarat în cauză, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 124 din 11 februarie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 iunie 2003.