Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2515/2003 AI generated

Pension authority appeal fails: refugee status recognized for child born during parents’ persecution flight

Case Number Decizia nr. 2515/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Administrative and Fiscal Division) dismissed as unfounded the appeal by the County Pension House against the lower court judgment and upheld that judgment, which had annulled the pension authority’s decision and required it to recognize the claimant’s refugee status from 4 October 1942 to 6 March 1945 and grant corresponding rights under O.G. no. 195/1999 (as approved by Law no. 189/2000) from 1 December 2002. The dispute concerned a child born during his parents’ ethnic persecution-driven flight; the pension authority had refused status, arguing the claimant personally never suffered persecution. The court held, by teleological interpretation of Art. 1 of the ordinance, that "persecuted person" covers both direct victims and those indirectly affected, including children born during their parents’ refugee period, because they suffered the same adverse consequences; thus the claimant qualified, and the appeal failed.

Legislator headnote

AI generated

Pension authority appeal fails: refugee status recognized for child born during parents’ persecution flight: Potrivit prevederilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act normativ persoana, cetățean român, care în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945 a suferit persecuții etnice, aflându-se în una dintre cele 6 situații enumerate.

Keywords

AI generated
refugee status ethnic persecution child's pension division of pension rights administrative status victim status
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 136 din 12 februarie 2003, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantului M.C., a anulat hotărârea nr. 5769 din 2 decembrie 2002 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj pe care a obligat-o să-i recunoască acestuia statutul de refugiat pentru perioada 4 octombrie 1942 – 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile cuvenite în baza dispozițiilor O.G. nr. 195/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu 1 decembrie 2002. Pentru a se pronunța în acest sens, instanța de fond a reținut, în esență, că reclamantul s-a născut în perioada refugiului părinților săi, ceea ce-i conferă același statut.

Împotriva acestei soluții a formulat recurs Casa Județeană de Pensii Cluj susținând, în esență, că instanța de fond a interpretat și aplicat în mod greșit prevederile legale în materie, din moment ce acestea se referă la persoanele care au fost strămutate sau au fost nevoite să se refugieze, or reclamantul s-a născut ulterior refugierii părinților săi din localitatea lor de domiciliu, astfel că nu a suferit persecuții din motive etnice.

Recursul este nefondat

Potrivit prevederilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act normativ persoana, cetățean român, care în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945 a suferit persecuții etnice, aflându-se în una dintre cele 6 situații enumerate.

Din interpretarea teleologică a prevederilor ordonanței, rezultă că atât obiectul cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective în perioada arătată, din motive etnice.

Având în vedere că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra lor.

Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit astfel toate consecințele nefavorabile ce au decurs din această situație.

Or, în cauză este necontestat că reclamantul, care s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia sa ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.

Prin urmare, constatându-se că sentința este legală și temeinică se va respinge recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței nr. 138 din 12 februarie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 24 iunie 2003.