Restriction of free movement action: failure to prove timely filing of appeal under special 5-day deadline
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as unfounded, upholding the Court of Appeal's decision that rejected the lower court's judgment as declared late, thereby leaving the initial dismissal of the action in force. The case involved a civil procedure dispute where an administrative agency sought to restrict a citizen's right to free movement for up to three years; the agency appealed the appellate court's procedural ruling that its appeal was filed after the deadline. The decisive legal basis was the application of the special five-day deadline for appeals in this specific subject matter, which derogates from the general procedural deadline under Article 284(1) of the Civil Procedure Code; the court held that the agency failed to properly prove the mailing date of the appeal despite submitting a copy of the postal border, confirming the appellate court correctly found the appeal filed beyond the statutory limit calculated from the notification of the first-instance judgment.
Legislator headnote
AI generatedart. 284 alin. (1) C. proc. civ; Restriction of free movement action: failure to prove timely filing of appeal under special 5-day deadline: Or, în această situație, este evident că, pe baza probelor existente la dosar, curtea de apel a reținut corect că cererea de apel a fost înregistrată la 17 ianuarie 2007, cu depășirea termenului special de 5 zile prevăzut pentru exercitarea căii de atac în situația acțiunilor din această materie, termen ce derogă de la dispozițiile art. 284 alin. (1) C. proc. civ., față de data comunicării hotărârii, respectiv 8 ianuarie 2007.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 35648/3/2006, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte din cadrul Ministerului Administrației și Internelor a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul R.M.I., să se dispună restrângerea dreptului la libera circulație a acestuia pentru o perioadă de cel mult 3 ani.
Tribunalul București, prin sentința civilă nr. 1509 din 20 noiembrie 2006, a respins ca nefondată acțiunea.
Reclamanta a declarat apel împotriva acestei sentințe.
Curtea de Apel București, prin decizia civilă nr. 24/A din 6 februarie 2007, a admis excepția tardivității declarării apelului invocată de reprezentantul Ministerului Public și a respins ca tardiv declarat apelul.
Împotriva acestei decizii reclamanta a formulat recurs, arătând că greșit s-a respins apelul ca tardiv declarat, întrucât motivele de apel au fost expediate prin poștă, situație în care instanța trebuia să aibă în vedere data la care au fost predate oficiului poștal.
În sprijinul acestei susțineri, reclamanta a precizat că anexează motivelor de recurs fotocopie certificată conform cu originalul a borderoului de expediție nr. 13 din data de 12 ianuarie 2007, în care la poziția nr. 10 se găsește înscris apelul cu nr. 329418, înscris prin care arată că face dovada depunerii apelului în termenul legal de 5 zile, fără, însă, a anexa această dovadă.
Or, în această situație, este evident că, pe baza probelor existente la dosar, curtea de apel a reținut corect că cererea de apel a fost înregistrată la 17 ianuarie 2007, cu depășirea termenului special de 5 zile prevăzut pentru exercitarea căii de atac în situația acțiunilor din această materie, termen ce derogă de la dispozițiile art. 284 alin. (1) C. proc. civ., față de data comunicării hotărârii, respectiv 8 ianuarie 2007.
Față de cele de mai sus, recursul este nefondat și va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de Ministerul Administrației și Internelor, Direcția Generală de Pașapoarte împotriva deciziei nr. 24/A din 6 februarie 2007 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 19 aprilie 2007.