Eligibility of children born during parental displacement as beneficiaries of ethnic displacement compensation law
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the appeal, upholding the lower court’s decision to annul the pension fund’s administrative refusal and ordering the recognition of the claimant as a beneficiary of Ordonance No. 105/1999, approved by Law No. 189/2000. The dispute concerned the applicant’s eligibility for compensation as an ethnic displaced person, where the pension authority had rejected the claim on the grounds that the applicant was not yet born at the time of his parents' forced displacement, relying on internal clarifications that excluded children born during the period of displacement. The Court ruled that the administrative interpretation was illegal, holding that under Article 1(c) of Law No. 189/2000 and Government Order No. 127/2002, the status of refugee includes ethnic displaced persons and confers residency rights without requiring a change of citizenship or domicile. Consequently, the Court established that children born to parents with refugee status during displacement inherit their parents' legal status and rights by birth, meaning the internal clarifications used by the administration could not contravene the statutory provisions granting benefits to ethnic displaced persons.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000; Eligibility of children born during parental displacement as beneficiaries of ethnic displacement compensation law: Potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute în acest act normativ, cei care au fost strămutați pentru motive etnice în perioada prevăzută la art. 1.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea introdusă la 4 mai 2002, reclamantul O.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 811 din 11 aprilie 2002, emisă de Casa Județeană de Pensii Satu Mare și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Reclamantul a susținut că prin hotărârea atacată, i-a fost respinsă cererea formulată, întrucât la data strămutării părinților nu era născut și în consecință, nu avea domiciliul de unde să fie strămutat.
Curtea de Apel Oradea, prin sentința nr. 315/CA/P din 27 mai 2002, a admis acțiunea, a anulat hotărârea atacată și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
Împotriva acestei sentințe, considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs Casa Jdețeană de Pensii Satu Mare care a susținut că cererea petentului a fost respinsă, întrucât acesta nu s-a născut în localitatea unde părinții se refugiaseră, fiind prigoniți din motive etnice, în conformitate cu Precizările nr. 1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale, care la pct. 1.5 menționează că „nu beneficiază de prevederile acestui act normativ, copiii care s-au născut în perioada de strămutare a părinților”.
Instanța de fond în mod nelegal nu a ținut seama de aceste precizări și a dat o soluție greșită, întrucât nici în O.G. nr. 105/1999, cu modificările ulterioare ale acesteia prin Legea nr. 189/2000 și respectiv, Legea nr. 367/2001, nu se face vorbire de persoanele care s-au născut în timpul în care părinții au fost strămutați sau refugiați.
Recursul este nefondat, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare:
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului rezultă că hotărârea atacată încalcă un drept prevăzut de Legea nr. 189/2000, în favoarea reclamantului.
Potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute în acest act normativ, cei care au fost strămutați pentru motive etnice în perioada prevăzută la art. 1.
Prin H.G. nr. 127/2002, dată în aplicarea O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, s-a prevăzut că noțiunea de strămutat o include și aceea de refugiat.
Situația de refugiat este un statut al persoanei, care se acordă de către statul primitor și care nu conferă refugiatului, nici cetățenia și nici domiciliul statului respectiv.
Refugiatul rămâne cu domiciliul și cetățenia statului de unde a refugiat, pe care l-a avut la data refugierii, dobândind doar un drept de ședere legală și temporară pe teritoriul statului care îi acordă statutul de refugiat.
În consecință, copii născuți în refugiu dobândesc statutul juridic al părinților și anume, acela de refugiat, respectiv domiciliul și cetățenia părinților din statul de origine,cu drept de ședere legală și temporată în statul primitor.
Astfel, reclamantul a dobândit statutul de refugiat al părinților prin naștere, astfel că Precizările nr. 1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale nu pot contraveni dispozițiilor legale, motiv pentru care recursul urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare, împotriva sentinței nr. 315/CA/P din 27 mai 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2003.