Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2424/2003 AI generated

Eligibility for ethnic repatriation benefits of individuals born during parental displacement under Law No. 189/2000

Case Number Decizia nr. 2424/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, ruling that the first-instance judgment affirming the claimant's status as a beneficiary under Law No. 189/2000 remains in force. The case concerned a dispute over the annulment of an administrative decision denying benefits to an individual born in a specific town where their parents had been forcibly displaced for ethnic reasons between January 1944 and March 1945. The lower courts had held that the claimant acquired refugee status by birth during the parents' displacement period, resulting in the loss of their home and assets in the original domicile, which constituted ethnic persecution. Relying on the interpretation that statutory benefits extend to children born in refugee camps or displacement areas, the court found the administrative denial unlawful and ordered the pension house to recognize the claimant's eligibility for retroactive benefits as of December 2002.

Legislator headnote

AI generated

Eligibility for ethnic repatriation benefits of individuals born during parental displacement under Law No. 189/2000: Examinând cauza în raport de motivele invocate și având în vedere prevederile art. 304 și 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.

Keywords

AI generated
refugee status repatriation ethnic persecution parents' pension transfer of population statutory benefit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 10 ianuarie 2003, reclamantul P.A.I. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând anularea hotărârii nr. 6071 din 6 decembrie 2002 și recunoașterea calității de beneficiar al prevederilor Legii nr. 189/2000.

În motivarea cererii, reclamantul a învederat că s-a născut la 22 ianuarie 1944 în Mediaș, localitate unde s-au refugiat părinții săi, fiind strămutați din motive etnice.

Prin sentința civilă nr. 113 din 4 februarie 2003 Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea, a dispus anularea actului administrativ atacat și obligarea pârâtei să acorde reclamantului drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 pentru perioada de refugiu, de la 22 ianuarie 1944 la 6 martie 1945, cu începere din 27 decembrie 2002.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că și copiii născuți în localitatea unde au fost strămutați părinții, au dobândit statutul de refugiat al acestora și au suferit persecuții din motive etnice pe întreaga perioadă cuprinsă între data nașterii și cea a încetării refugiului, nu mai târziu de 6 martie 1945.

Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, criticând-o pentru nelegalitate și pentru netemeinicie.

Astfel, pârâta a învederat că soluția adoptată de instanță contravine prevederilor legale, întrucât Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, nu se referă și la persoanele care s-au născut în timpul în care au fost strămutați ori s-au refugiat părinții lor.

Examinând cauza în raport de motivele invocate și având în vedere prevederile art. 304 și 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.

Astfel, instanța de fond a reținut în mod întemeiat și faptul că reclamantul a dobândit prin naștere situația de refugiat a părinților săi, statut care nu conferă persoanelor respective nici cetățenia și nici domiciliul statului unde s-au refugiat.

Reclamantul, fiind refugiat alături de părinții săi, a dobândit domiciliul și cetățenia din statul de origine al părinților săi, fiind privat de folosirea locuinței și a tuturor bunurilor familiei din localitatea de domiciliu, ceea ce reprezintă o modalitate de persecuție etnică.

În raport de cele expuse, hotărârea atacată fiind legală și temeinică, Curtea va respinge recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 113 din 4 februarie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 iunie 2003.