Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2395/2003 AI generated

Eligibility for ethnic persecution compensation under Law 189/2000 requiring birth within the statutory 1940–1945 persecution period

Case Number Decizia nr. 2395/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal, leaving in force the lower court's judgment that denied the plaintiff's claim. The dispute arose from the plaintiff's challenge to a pension agency's decision refusing to recognize her status as a beneficiary under the compensation law for victims of ethnic persecution. The material facts indicated that while the plaintiff claimed to have been born into refugee status due to her parents' persecution, her date of birth occurred in July 1945, after the statutory cutoff date. The decisive legal basis was the strict temporal limitation of Law No. 189/2000 and Emergency Ordinance No. 105/1999, which restricted compensation rights to those persecuted during the specific period of September 6, 1940, to March 6, 1945; as the plaintiff was born after this period closed, she did not meet the statutory requirements for eligibility.

Legislator headnote

AI generated

Eligibility for ethnic persecution compensation under Law 189/2000 requiring birth within the statutory 1940–1945 persecution period: Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta T.P., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Keywords

AI generated
compensation for ethnic persecution refugee status victim status pension rights legal status status of beneficiary
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data de 23 octombrie 2002, reclamanta T.P. a solicitat anularea hotărârii nr. 320 din 15 aprilie 2002, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că s-a născut în refugiu și consideră că poate beneficia de drepturile acordate de Legea nr. 189/2000, chiar dacă s-a născut după data de 6 martie 1945.

Curtea de Apel Oradea, prin sentința civilă nr. 578/CA/2002 - P din 11 noiembrie 2002, a respins acțiunea reclamantei, cu motivarea că drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, se acordă celor persecutați în perioada septembrie 1940 – 6 martie 1945, ori reclamanta s-a născut la data de 9 iulie 1945.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta T.P., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Recursul este nefondat, pentru considerentele ce se vor arăta.

Potrivit O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții etnice și care se află în una din cele 6 situații enumerate.

Legiuitorul a urmărit că de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată fiind înțeleasă atât persoana care a suferit persecuțiile respective în mod nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile respective în mod indirect, din această categorie făcând parte copii care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați, ca urmare a unor persecuții etnice.

Din actele și lucrările dosarului rezultă fără putință de tăgadă că reclamanta s-a născut la 9 iulie 1945, în afara perioadei 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, pentru care Legea nr. 189/2000 acordă drepturi celor persecutați din motive etnice.

Cum reclamanta s-a născut după această dată, nu se încadrează în prevederile legii, motiv pentru care recursul se vădește nefondat, sentința instanței de fond fiind legală și temeinică.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de T.P., împotriva sentinței civile nr. 578/CA/2002 - P din 11 noiembrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 iunie 2003.