Forestry authority liability decision: timeliness of issuance and calculation of the 60-day deadline under the Labor Code
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the administrative appeal filed by the forestry authority, upholding the lower courts' rulings that invalidated the liability decision as late-issued, thereby allowing the individual defendants to prevail. The dispute concerned the validity of a financial liability decision issued by the Forestry Directorate for damages sustained by state forests, with the Directorate arguing the statutory deadline was calculated from the date the investigation was extended to the specific individuals in June 2002. The court determined that the sixty-day limitation period under Article 108 of the Labor Code was calculated from the date the unit became aware of the damage in May 2002, not the later procedural step, rendering the July 2002 decision unlawful due to the expiration of the statutory deadline.
Legislator headnote
AI generatedForestry authority liability decision: timeliness of issuance and calculation of the 60-day deadline under the Labor Code: Pentru a decide astfel, s-a reținut că momentul la care s-a adus la cunoștință de producerea pagubei, a fost 18 mai 2002, cu referatul nr. 4644, iar decizia de imputare a fost emisă la 27 iulie 2002, cu depășirea termenului prevăzut de art. 108 C. muncii.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 49 din 10 septembrie 2002, pronunțată de Colegiul jurisdicțional Arad s-au admis contestațiile formulate de C.P. și T.I., s-a anulat decizia de imputare nr. 29 din 22 iulie 2002, emisă de Direcția Silvică Arad, ca tardiv emisă, pentru sumele de 102.158.145,40 lei și 105.564.801,60 lei.
Pentru a hotărî astfel, Colegiul jurisdicțional a reținut că decizia de imputare a fost emisă la 22 iulie 2002, peste termenul prevăzut de art. 108 C. muncii, față de paguba adusă la cunoștința unității la 18 mai 2002.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs Direcția Silvică Arad, invocând nelegalitatea acesteia.
În motivarea recursului s-a susținut că decizia de imputare a fost emisă în termen, că acesta trebuia calculat de la momentul în care s-a dispus extinderea cercetărilor asupra celor vinovați de producerea prejudiciului, respectiv 14 iunie 2002.
Curtea de Conturi, secția jurisdicțională, prin decizia nr. 681, pronunțată la 5 decembrie 2002, a respins recursul jurisdicțional declarat de Direcția Silvică Arad, împotriva sentinței nr. 49 din 10 septembrie 2002 emisă de Colegiul jurisdicțional.
Pentru a decide astfel, s-a reținut că momentul la care s-a adus la cunoștință de producerea pagubei, a fost 18 mai 2002, cu referatul nr. 4644, iar decizia de imputare a fost emisă la 27 iulie 2002, cu depășirea termenului prevăzut de art. 108 C. muncii.
Împotriva acestei decizii a formulat recurs Direcția Silvică Arad, reiterând aceiași critică.
Recursul este nefondat.
Curtea, analizând actele atacate, sentința nr. 49 din 10 septembrie 2002, pronunțată de Colegiul jurisdicțional Arad și decizia nr. 681, pronunțată de secția jurisdicțională la 5 decembrie 2002, urmează să constate că sunt legale și temeinice.
În mod corect, instanțele au soluționat cauza în fazele jurisdicțional-administrativ, pe excepția de tardivitate a emiterii deciziei de imputare nr. 29 din 22 iulie 2002, rezultând că de la momentul aducerii la cunoștința unității, a producerii pagubei și data emiterii deciziei de imputare, s-a depășit termenul de 60 de zile prevăzut de art. 108 C. muncii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Regia Națională a Pădurilor – Direcția Silvică Arad, împotriva deciziei nr. 681 din 5 decembrie 2002 a Curții de Conturi a României, secția jurisdicțională.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 iunie 2003.