Request to suspend execution of administrative tax acts rendered moot by subsequent annulment of the underlying acts
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal, upholding the lower court's denial of a request to suspend the enforcement of administrative acts, thereby allowing the respondent to prevail in this procedural dispute. The appellant, a limited liability company, sought to suspend execution under a forced enforcement file and related correspondence pending the resolution of a main lawsuit challenging the validity of majoring sums imposed on a debt it partially paid, but the Court of Appeal had rejected the application for failing to meet statutory requirements. The appellate court found the appeal unfounded because, subsequent to the initial denial, the underlying main action was decided in favor of the appellant by annulling the challenged administrative acts, which rendered the request to suspend their enforcement moot and legally unjustified. The decision rests on Article 9 of Law No. 29/1990, which permits suspension of administrative act execution only in well-justified cases to prevent imminent damage, a condition deemed inapplicable once the acts themselves were annulled.
Legislator headnote
AI generatedart. 9 din Legea nr. 29/1990; Request to suspend execution of administrative tax acts rendered moot by subsequent annulment of the underlying acts: În conformitate cu prevederile art. 9 din Legea nr. 29/1990, în cazuri bine justificate și pentru a preveni producerea unei pagube iminente, reclamantul poate solicita suspendarea executării actului administrativ, până la soluționarea acțiunii.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, la data de 22 noiembrie 2002, reclamanta SC I.T. SRL a solicitat ca încontradictoriu cu Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor și Locuinței, să se dispună suspendarea executării somației din dosarul de executare silită nr. 319/2002 și a adreselor nr. 25/4187/2002 și nr. 25/3499/2002, până la soluționarea dosarului nr. 6260/2002, al Curții de Apel Cluj.
În motivarea cererii a precizat că nu contestă debitul, din care a achitat 100.000.000 lei, discutabile sunt majorările pretinse și care sunt contestate.
Prin sentința nr. 599 din 12 decembrie 2002, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a respins cererea, constatând că nu sunt îndeplinite cerințele art. 9 din Legea nr. 29/1990.
Împotriva acestei sentințe reclamantul a declarat recurs, susținând că hotărârea este nelegală, că se impune suspendarea până la soluționarea dosarului nr. 6260/2002, pentru a se preveni o eroare și declanșarea altor procese.
Recursul este nefondat.
În conformitate cu prevederile art. 9 din Legea nr. 29/1990, în cazuri bine justificate și pentru a preveni producerea unei pagube iminente, reclamantul poate solicita suspendarea executării actului administrativ, până la soluționarea acțiunii.
În speță, prin sentința nr. 106 din 30 ianuarie 2003, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantei și a dispus anularea actelor administrative, a căror suspendare la executare a fost respinsă prin sentința nr. 599/2002.
Cum actele administrative au fost anulate, nu se mai justifică motivarea din recursul ce se referă la suspendarea executării măsurilor, ce se dispuneau prin acele acte.
În consecință, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de SC I.T. SRL Cluj, împotriva sentinței civile nr. 599 din 12 decembrie 2002 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 iunie 2003.