Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2318/2003 AI generated

Refugee status under O.G. 105/1999 for child born during parental displacement in 1944

Case Number Decizia nr. 2318/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, upholding the appellate court's decision to annul the administrative refusal and obligate the defendant to recognize the plaintiff's status as a refugee and pay the corresponding indemnity. The dispute concerned the eligibility of a citizen for benefits under Government Emergency Ordinance No. 105/1999, where the administrative body argued that the claimant was not yet born at the time her parents were displaced; however, the facts established that she was born in a refugee location on November 12, 1944, during her parents' displacement. The decisive legal basis was the interpretation of Article 1(lit. c) of the Ordinance, approved by Law No. 189/2000, in conjunction with Article 2 of the Implementation Norms (HG No. 127/2000), which established that the effects of refuge extended to children born during the refuge period (September 6, 1940 – March 6, 1945), thereby granting the status of refugee to the claimant from the date of her birth until the end of the specified period.

Legislator headnote

AI generated

Refugee status under O.G. 105/1999 for child born during parental displacement in 1944: În adevăr, beneficiază de prevederilor O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, persoana, cetățean român care, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, a avut de suferit din motive etnice, după cum urmează: a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu; prin art. 2 din Normele de aplicare a ordonanței aprobate prin H.G. nr. 127/2000, persoanelor strămutate le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral.

Keywords

AI generated
refugee status child benefit eligibility administrative status emergency government ordinance parents' pension legal status
AI generated
ICCJ_3472
Refugee status of child born during parental displacement under O.G. 105/1999; extension of refuge benefits to offspring during statutory period
ICCJ_20706
Refugee status of children born during parental ethnic displacement under O.G. 105/1999
ICCJ_2638
Eligibility of Children Born During Parental Refugee Status Under Emergency Ordinance No. 105/1999
ICCJ_44442
Status of children born during ethnic refugee period under Ordinance 105/1999
ICCJ_13318
Recognition of refugee status for child born during parental ethnic displacement under O.G. 105/1999

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin hotărârea nr. 5192 din 8 noiembrie 2002, Casa Județeană de Pensii Cluj a respins cererea formulată de D.D., privind stabilirea calității de beneficiară a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, motivând că aceasta nu era născută la data strămutării părinților, situație în care nu avea domiciliu de unde să fie strămutată.

Curtea de Apel Cluj, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 54 din 5 ianuarie 2003, a admis acțiunea reclamantei D.D., a anulat hotărârea nr. 5192 din 8 noiembrie 2002 și a obligat Casa Județeană de Pensii Cluj să-i recunoască calitatea de refugiat, pentru perioada 12 noiembrie 1944 - 6 martie 1945 și să-i achite indemnizația cuvenită, începând cu 1 noiembrie 2002.

S-a reținut că reclamanta s-a născut în perioada în care părinții se aflau în refugiu, respectiv la 12 noiembrie 1944, în localitatea Brașov și, deci, are calitatea de refugiat, beneficiind de prevederile art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.

Împotriva sentinței a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Cluj, reiterând aspectele invocate în hotărârea prin care a respins cererea reclamantei.

Recursul este nefondat.

În adevăr, beneficiază de prevederilor O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, persoana, cetățean român care, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, a avut de suferit din motive etnice, după cum urmează: a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu; prin art. 2 din Normele de aplicare a ordonanței aprobate prin H.G. nr. 127/2000, persoanelor strămutate le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral.

În raport de aceste dispozițiuni, prima instanță a reținut în mod corect că reclamanta, fiind născută în perioada în care părinții se aflau în refugiu (6 septembrie 1940-6 martie 1945), are statutul de refugiat, de la data nașterii, 12 noiembrie 1944 până la 6 martie 1945 și, deci, beneficiază de facilitățile acordate prin lege; aceasta, deoarece efectele refugiului s-au răsfrânt și asupra copiilor născuți în timpul refugiului, nu numai asupra părinților.

În consecință, soluția adoptată este legală și temeinică, iar recursul, nefondat, urmând să fie respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

İN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj, împotriva sentinței civile nr. 54 din 15 ianuarie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 iunie 2003.