Pension fund’s appeal rejected: labor detachment service qualifies for Law No. 309/2002 benefits.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the pension fund’s appeal as unfounded, thereby upholding the lower court’s judgment, which had annulled the pension house’s decision, required it to issue a new decision confirming that the claimant fell within Article 1 of Law No. 309/2002, and granted the rights under Article 2 of that law for the military labor detachment service period of 13 February 1956 – 20 February 1958, effective from 23 August 2002. The dispute arose from the claimant’s administrative challenge to the pension house’s refusal to award benefits under Law No. 309/2002 for compulsory military service performed in a work detachment within the General Directorate of the Labor Service. The court reasoned that the claimant’s incorporation decision confirmed his assignment to labor on railway line construction and thus satisfied the legal condition of having served in a work detachment as defined by Article 1 of Law No. 309/2002, which grants benefits to Romanian citizens who performed military service in such detachments between 1950 and 1961; the appeal therefore failed because the lower court had correctly applied the law.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr.309/2002; Pension fund’s appeal rejected: labor detachment service qualifies for Law No. 309/2002 benefits: Potrivit art.1 din Legea nr.309/2002, de prevederile acestei legi beneficiază cetățenii români care au efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950 – 1961.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 5 iunie 2003, reclamantul B.A. a solicitat anularea hotărârii nr.341 din 19 decembrie 2002 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr.309/2002 pentru perioada când a efectuat stagiul militar la detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Curtea de Apel Târgu-Mureș, secția comercială și de contencios administrativ a pronunțat sentința nr.207 din 1 iulie 2003, prin care a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr.341 din 19 decembrie 2002 emisă de pârâtă și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să constate că reclamantul s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 din Legea nr.309/2002 și să-i acorde drepturile prevăzute de art. 2 din această lege pentru perioada 13 februarie 1956 – 20 februarie 1958, cu începere de la data de 23 august 2002.
Hotărând astfel, instanța de fond a reținut, pe baza înscrisurilor depuse la dosar, că reclamantul a efectuat stagiul militar într-un detașament de muncă, în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, fiind în drept să beneficieze de drepturile acordate prin Legea nr.309/2002.
Împotriva acestei sentințe și în termen legal, a declarat recurs pârâta, solicitând casarea hotărârii ca nelegală și netemeinică.
Recurenta a susținut că instanța de fond a apreciat eronat ca fiind îndeplinite condițiile prevăzute de Legea nr.309/2002, deși intimatul a efectuat stagiul militar la o unitate militară și nu într-un detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii. Față de mențiunile din livretul militar al intimatului, recurenta a arătat că activitatea de muncă a fost prestată în unități militare și pentru această activitate, nu se pot acorda drepturile prevăzute de Legea nr.309/2002.
Recursul este nefondat și va fi respins pentru următoarele considerente:
Potrivit art.1 din Legea nr.309/2002, de prevederile acestei legi beneficiază cetățenii români care au efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950 – 1961.
Intimatul este în drept să beneficieze de prevederile legii susmenționate, întrucât în perioada 13 februarie 1956 – 20 februarie 1958 a efectuat stagiul militar într-un detașament de muncă. Această situație de fapt a fost dovedită în cauză prin înscrisurile depuse și din care rezultă că pentru intimat, la data încorporării, comisia de încorporare a hotărât prestarea muncii în construcțiile de linii căi ferate.
În consecință, instanța de fond a aplicat corect prevederile Legii nr.309/2002 și constatând că, nu există motive de casare sau de modificare a hotărârii atacate, se va respinge prezentul recurs ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr.207 din 1 iulie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2004.