Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2290/2003 AI generated

Refugee status for child born during parents' ethnic displacement affirmed; pension appeal dismissed

Case Number Decizia nr. 2290/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the appeal of the County Pension House, upholding the first-instance judgment that granted the plaintiff the status of a refugee under Law No. 189/2000 and ordered the payment of the corresponding indemnity. The dispute concerned an administrative decision challenging the recognition of refugee status for an individual born in 1944 in a Romanian city where his parents had been ethnically displaced from Cluj between 1942 and 1945. The Court ruled that the statutory definition of a refugee implicitly encompasses children born during the period of their parents' displacement, as they suffered the consequences of ethnic persecution, including the loss of domicile and property, and applying a discriminatory treatment to minors born in refugee situations would violate principles of equity and equal protection.

Legislator headnote

AI generated

Refugee status for child born during parents' ethnic displacement affirmed; pension appeal dismissed: Examinând cauza în raport de motivele invocate și având în vedere prevederile art. 304 și 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.

Keywords

AI generated
refugee status ethnic persecution child's pension child protection administrative status minor child
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 29 noiembrie 2002, reclamantul A.I. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând anularea hotărârii nr. 5147 din 7 noiembrie 2002 și recunoașterea calității de beneficiar a prevederilor Legii nr. 189/2000.

În motivarea cererii, reclamantul a învederat că s-a născut la 18 iunie 1944 în București, localitate unde s-au refugiat părinții săi după ce au fost strămutați, din motive etnice, din municipiul Cluj, pe perioada 15 iulie 1942 – 6 martie 1945.

Prin sentința civilă nr. 84 din 22 ianuarie 2003, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea, a anulat actul administrativ atacat și a dispus obligarea pârâtei să recunoască reclamantului calitatea de refugiat, pentru perioada 18 iunie 1944 - 6 martie 1945 și să-i achite indemnizația cuvenită cu începere de la 1 noiembrie 2002.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că și copiii născuți în localitatea unde au fost strămutați părinții lor, au dobândit statutul de refugiat al acestora și au suferit persecuții etnice pe întreaga perioadă cuprinsă între data nașterii și cea a încetării refugiului, nu mai târziu de 6 martie 1945.

Instanța a avut în vedere și faptul că, din motive de echitate, nu se justifică aplicarea unui tratament discriminatoriu minorilor, refugiați împreună cu părinții ori născuți în refugiu, statul având îndatorirea de a acorda protecție și sprijin, în mod egal, tuturor cetățenilor săi.

Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Astfel, recurenta a susținut că soluția adoptată de instanță contravine prevederilor legale, întrucât Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, nu se referă și la persoanele care s-au născut în timpul în care au fost strămutați ori s-au refugiat părinții lor.

Examinând cauza în raport de motivele invocate și având în vedere prevederile art. 304 și 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.

Astfel, instanța de fond a reținut, în mod întemeiat, faptul că reclamantul a dobândit prin naștere situația de refugiat a părinților săi, statut care nu conferă persoanelor respective nici cetățenia, nici domiciliul statului unde s-au refugiat.

Reclamantul, fiind refugiat alături de părinții săi, a dobândit domiciliul și cetățenia acestora din statul de origine, fiind privat de folosirea locuinței și a tuturor bunurilor familiei din localitatea de domiciliu, ceea ce reprezintă o modalitate de persecuție etnică.

În raport de cele expuse, Curtea va respinge recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

İN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj, împotriva sentinței civile nr. 84 din 22 ianuarie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 iunie 2003.