Appeal dismissed in challenge to pension authority's refusal to grant refugee status and benefits under Law 189/2000 following displacement due to the Vienna Award
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, thereby upholding the lower court’s judgment which annulled the administrative decision denying the claimant’s status and ordered the pension authority to recognize him as a refugee for the period from October 1, 1940, to March 6, 1945, with entitlement to benefits under Law No. 189/2000 effective from April 1, 2005. The dispute arose from a contentious administrative action challenging the refusal to grant refugee status to an individual who had displaced from his home town to other settlements following the cession of Northern Transylvania pursuant to the Vienna Award. The court found the administrative appeal unfounded, determining that testimonial evidence sufficiently established that the claimant’s displacement was the result of ethnic persecution rather than a mere change of domicile from a free to an occupied territory, thereby satisfying the substantive requirements for refugee status under the applicable legislation.
Legislator headnote
AI generatedAppeal dismissed in challenge to pension authority's refusal to grant refugee status and benefits under Law 189/2000 following displacement due to the Vienna Award: Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că probele testimoniale existente la dosar confirmă refugierea reclamantului din localitatea de domiciliu, într-o altă localitate, urmare a persecuțiilor etnice în urma Dictatului de la Viena.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiune în contencios administrativ, reclamantul A.G. a solicitat anularea hotărârii nr. 17492 din 18 mai 2005, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, recunoașterea calității de refugiat și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, cu motivarea că s-a refugiat, împreună cu mama sa, după cedarea Ardealului de Nord, în urma Dictatului de la Viena.
Prin sentința civilă nr. 77 din 6 februarie 2006, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamantul A.G. și a anulat hotărârea nr. 17492 din 18 mai 2005, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj.
A obligat pârâta, să-i recunoască reclamantului, calitatea de refugiat, în perioada 1 octombrie 1940 - 6 martie 1945 și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 aprilie 2005.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că probele testimoniale existente la dosar confirmă refugierea reclamantului din localitatea de domiciliu, într-o altă localitate, urmare a persecuțiilor etnice în urma Dictatului de la Viena.
Împotriva sentinței sus menționate a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Cluj, care a motivat, în esență, că nu se poate concluziona că persecuția etnică a fost cea care a determinat schimbul domiciliului, întrucât schimbul de domiciliu a avut loc dintr-o localitate liberă, pe un teritoriu ocupat.
Recursul este nefondat.
Din probele administrate în cauză se reține că reclamantul, împreună cu mama sa, s-a refugiat din localitatea Cojocna, în localitatea Cojocna Nouă, Boju Cătun și Turda, ca urmare a cedării Ardealului de Nord, în urma Dictatului de la Viena, reîntoarcerea având loc în cursul lunii februarie 1945.
În consecință, reclamantul a dovedit calitatea de persecutat din motive etnice, ceea ce îl îndreptățește la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Față de cele ce preced, recursul declarat în cauză se vădește a fi nefondat și urmează să fie respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 77 din 6 februarie 2006 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 septembrie 2006.