Refugee status for child born during parental displacement and applicability of compensation benefits under Law 189/2000
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal of the pension fund, upholding the appellate court’s decision which annulled the administrative refusal and ordered the recognition of the claimant's status as a refugee. The dispute concerned whether a child born in a refuge location during the period of parental displacement qualified for benefits under the specific refugee compensation law, with the employer arguing that the child lacked a domicile from which to be dispossessed at the time of displacement. The court ruled in favor of the claimant, establishing that the temporal fact of being born during the refuge is legally irrelevant, as rights are recognized from conception if the child is born alive, thereby fulfilling the substantive requirements of the refugee protection statute and the principle of equity.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000; Refugee status for child born during parental displacement and applicability of compensation benefits under Law 189/2000: Din acest considerent este nerelevant că s-a născut în timpul refugiului, prin art. 7 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954, fiind recunoscute drepturile copilului de la concepție, dacă se naște viu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 19 noiembrie 2002, reclamanta C.D.L. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând anularea hotărârii emisă de aceasta cu nr. 4128 din 15 octombrie 2002 și obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiară a dispozițiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, fiind născută la 18 octombrie 1942, în localitatea Turda, unde se refugiaseră părinții săi.
Prin sentința civilă nr. 79 din 22 ianuarie 2003, Curtea de Apel Cluj a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 4128 din 15 octombrie 2002 și a obligat Casa Județeană de Pensii Cluj să recunoască reclamantei statutul de persoană refugiată pentru perioada 18 octombrie 1942 – 6 martie 1945, cu plata drepturilor cuvenite începând de la 1 noiembrie 2002.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Cluj, susținând, în esență, că situația reclamantei nu este prevăzută de dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, în sensul că la data strămutării, nefiind născută, nu avea domiciliu de unde să fie strămutată.
Totodată, recurenta a mai susținut că Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările aduse prin H.G. nr. 127/2002, nu cuprinde prevederi referitoare la persoanele care s-au născut în perioada în care părinți lor au fost strămutați sau refugiați.
Recursul nu este fondat.
Din probele administrate a rezultat că reclamanta s-a născut la 18 octombrie 1942, în Turda, localitate în care s-au refugiat părinții săi în urma ocupării Ardealului de Nord, suferind împreună cu aceștia privațiunile datorate prigoanei din motive etnice.
Din acest considerent este nerelevant că s-a născut în timpul refugiului, prin art. 7 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954, fiind recunoscute drepturile copilului de la concepție, dacă se naște viu.
Astfel fiind, soluția instanței de fond, este temeinică și legală, conformă cu dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000 și corespunde principiului echității.
PENTRU ACESTE MOTIVE
İN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj, împotriva sentinței civile nr. 79 din 22 ianuarie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 iunie 2003.