Appeal over unanswered petitions fails; free-file photocopies and legislative action rejected for lack of legal basis.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the plaintiff’s appeal as unfounded, upholding the lower court’s judgment (Court of Appeal Ploiești, civil decision no. 142 of 6 October 2005), which had rejected the plaintiff’s administrative action in its entirety. The plaintiff had sued the Supreme Council of National Defense, the Government, the Chamber of Deputies, and the Ministry of Justice, seeking an order to compel them to respond to his petitions (filed in 2000 and 2005) requesting the initiation of draft legislation or government ordinances allowing free photocopies of criminal investigation files and former Securitate archive records, plus moral damages for non-response. The court held that the defendants had in fact answered the petitions, that one request was closed under Law no. 544/2001, and that the claims for free copies and legislative initiative were rightly rejected for lack of any legal basis since the defendant authorities had no such competence; no grounds for cassation or modification were found.
Legislator headnote
AI generatedAppeal over unanswered petitions fails; free-file photocopies and legislative action rejected for lack of legal basis: Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamantul și a solicitat casarea hotărârii, ca nelegală și netemeinică.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 5 august 2005, reclamantul D.M. a solicitat obligarea pârâților Consiliul Suprem de Apărare al Țării, Guvernul României, Camera Deputaților și Ministerul Justiției să-i soluționeze cererile înregistrate sub nr. MD/830 din 9 mai 2000 și nr. MD/770 din 11 mai 2005. Reclamantul a solicitat și obligarea pârâților la plata de daune morale, pentru prejudiciul cauzat prin nesoluționarea cererilor sale.
În motivarea acțiunii, reclamantul a susținut că pârâții au refuzat nejustificat să soluționeze cererile sale, prin care a solicitat inițierea unor proiecte de legi sau ordonanțe de guvern privind posibilitatea de eliberare gratuită a unor copii xerox după piesele dosarelor de cercetare penală și dosarelor aflate în arhiva fostei securități.
Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, a respins acțiunea, ca nefondată, prin sentința nr. 142 din 6 octombrie 2005, cu motivarea că pârâții au răspuns la petițiile reclamantului, cu adresele nr. 16/8015/2005 și nr. P1/704/04 din 28 februarie 2005.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamantul și a solicitat casarea hotărârii, ca nelegală și netemeinică.
Recurentul a susținut că instanța de fond nu a examinat și nu a motivat respingerea cererilor sale, considerând eronat că petițiile sale au fost soluționate. De asemenea, recurentul a arătat că nu a fost soluționată cererea sa privind eliberarea gratuită de copii xerox ale pieselor din dosarele Procuraturii, S.R.I. și Ministerului Administrației și Internelor.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea va respinge prezentul recurs, ca nefondat, pentru următoarele considerente:
Instanța de fond s-a pronunțat asupra tuturor cererilor din acțiune și a constatat corect că autoritățile intimate au răspuns petițiilor adresate de recurent.
Din actele dosarului rezultă că recurentul a primit răspunsuri la petițiile formulate, iar cererea înregistrată sub nr. MD/770 din 11 mai 2005 a fost clasată, având în vedere prevederile Legii nr. 544/2001.
Cererile privind eliberarea gratuită de copii ale pieselor din dosarele penale ale Procuraturii, S.R.I. și Ministerului Administrației și Internelor, precum și de inițiere a unui act normativ în acest sens, au fost corect respinse, pentru lipsa oricărui temei legal, dat fiind că autoritățile intimate nu au asemenea atribuții.
În consecință, nefiind motive de casare sau de modificare a hotărârii pronunțate de instanța de fond, Curtea va respinge prezentul recurs, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de D.M. împotriva sentinței civile nr. 142 din 6 octombrie 2005 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 iunie 2006.