Suspension of sentence execution for health reasons denied: incurability or incapacity to serve sentence required under Romanian criminal procedure law
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal, upholding the lower courts' rejection of the convict's request to suspend the execution of his sentence; the convict prevailed in no aspect, and the decision remains in force. The dispute concerned a motion to interrupt prison service based on health grounds, where the convict argued that his bilateral chronic lower limb arteriopathy could not be treated within the penitentiary's medical network, whereas the lower courts determined the condition was manageable in facility care. Relying on the applicable procedural codes regarding the suspension of sentence execution and the requirement that the illness renders the convict incapable of serving the sentence, the court found the request unfounded as the medical evidence confirmed the convict was not incapacitated by his health condition, and ordered him to pay 60 lei in judicial costs, with 40 lei advanced by the Ministry of Justice for official defense.
Legislator headnote
AI generatedart. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. pen; Suspension of sentence execution for health reasons denied: incurability or incapacity to serve sentence required under Romanian criminal procedure law: Din examinarea actelor medicale prezentate de condamnat și în raport de afecțiunile de care suferă confirmat de raportul de expertiză medico-legală și anume „arteropatie obliterantă membrelor inferioare bilateral cronic”, se constată, că în comisia medicală care a întocmit raportul s-a răspuns la cerințele art. 455 și 453 C. proc. pen., analizându-se că cel condamnat suferă de o boală care nu îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 637 din 26 mai 2006, Tribunalul București, secția I penală, a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul S.B., ca nefondată, și a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru a pronunța această soluție, prima instanță a reținut că afecțiunile de care suferă condamnatul pot fi tratate în rețeaua sanitară a A.N.P.
Împotriva sentinței a declarat apel condamnatul S.B., acesta solicitând admiterea cererii și întreruperea executării pedepsei, deoarece are mari probleme de sănătate pe care nu și le poate rezolva în sistemul sanitar din cadrul penitenciarului.
Prin decizia penală nr. 482 din 21 iulie 2006, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins, ca nefondat, apelul condamnatul S.B., hotărâre ce a fost recurată în termen legal, motivat de faptul că problemele de sănătate nu și le poate rezolva în rețeaua sanitară din cadrul penitenciarului.
Recursul declarat de condamnat este nefondat.
Din examinarea actelor medicale prezentate de condamnat și în raport de afecțiunile de care suferă confirmat de raportul de expertiză medico-legală și anume „arteropatie obliterantă membrelor inferioare bilateral cronic”, se constată, că în comisia medicală care a întocmit raportul s-a răspuns la cerințele art. 455 și 453 C. proc. pen., analizându-se că cel condamnat suferă de o boală care nu îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.
Pentru aceste motive, Înalta Curte va respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul S.B. în conformitate cu prevederile art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Potrivit art. 192 alin. (2) C. pen., condamnatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul S.B. împotriva deciziei penale nr. 482 din 21 iunie 2006 a Curții de Apel București, secția I penală.
Obligă pe recurentul condamnat să plătească statului suma de 60 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 2 august 2006.